Our results showed that the discrim

Our results showed that the discrimination power of ITS, ETS, and atpB-rbcL was better than that of the other tested DNA regions. When all tested sequences combined, most of the sampled taxa wereresolved. Though the two taxa are closely related, they have differentiated clearly and formed two clades respectively. The mean divergence of the two taxa was 0.78%, which was higher than closely related Clematis species such as C. heracleifolia and C. pinnata (0.50 %). Considering molecular divergence, morphological differences, and distribution area, we raised C. acerifolia var. elobata to species level.

結果 (繁體中文) 1:

我們的研究結果表明，ITS，ETS的識別力，並ATPB-rbcL基因比其他被測試的DNA區域的更好。當所有測試的序列組合，大部分取樣類群被
解決。雖然這兩個類群有著密切的關係，他們已經明顯區分，並分別形成了兩種類型。兩個類群的平均差異為0.78％，比密切相關的物種威靈仙諸如C. heracleifolia和C.羽葉（0.50％）更高。考慮到分子發散，形態差異，配送區，我們提出了C.懸鈴木變種。elobata到種。

結果 (繁體中文) 2:

結果表明，ITS、ETS和atpB-rbcL的鑒別能力優於其他測試DNA區域。當所有測試序列合併時，大多數採樣分類
解決。雖然這兩個稅種密切相關，但它們有明確的區別，並分別形成了兩個包層。兩個分類的平均背離為0.78%，高於密切相關的克萊馬提斯物種，如C.heracleifolia和C.pinnata（0.50%）。考慮到分子發散、形態差異和分佈面積，我們將C.acerifolia var.elobata提高到物種水準。

結果 (繁體中文) 3:

結果表明，ITS、ETS和atpB-rbcL的分辨力均優於其他被測DNA區域。當所有的測試序列組合在一起時，大多數取樣的分類群
斷然的。這兩個分類群雖然親緣關係密切，但分化明顯，分別形成了兩個分支。兩個類群的平均分化率為0.78%，高於近緣的鐵線蓮屬（0.50%）。考慮到分子差异、形態差异和分佈區域，將長柄槭提高到種級。