In pre-test 1, all stimuli were rat

In pre-test 1, all stimuli were rated in an online questionnaire (N = 22, mean age =31, SD = 10, 13 women) on their level of typicality in a procedure similar to Veryzerand Hutchinson (1998) (1: not typical – 5: typical). In addition, participants rated theproducts’ functionality (1: not functional – 5: functional) and ease of use (1: not easy touse – 5: easy to use) on 5-point scales1. Functionality and ease of use were combinedinto an overall functionality variable by averaging them (rteapots = .665, rtoasters = .790,rhand-juicers = .448, rwashingmachines = .778, all ps < .01). The lowest correlation betweentypicality and overall functionality was found for toasters (rteapots = .424, rtoasters = .308,rhand-juicers = .415, rwashingmachines = .341, all ps < .01). In addition, a repeated measuresAnalysis of Variance (ANOVA) revealed a significant product category × prototype deviation interaction for overall functionality, F(12, 252) = 4.0, p < .001. Teapots, handjuicers,and washing machines differed significantly in overall functionality, F(4, 84) =11.0, F(4, 84) = 6.066, F(4, 84) = 18.3, respectively; all ps < .01. Toasters did notdiffer in overall functionality, F(4, 84) = 2.4, p > .10. Furthermore, the toasters differedsignificantly in perceived typicality, F(4, 84) = 10.5, p < .01 (mean ranged from 4.14to 2.64), with the most deviant shape being rated the least typical, suggesting that ourmanipulation of typicality was successful for the toaster stimuli.

結果 (繁體中文) 1:

在預試驗1中，所有刺激被評為在在線問卷（N = 22，平均年齡=
它們在類似於Veryzer過程典型性的水平31，SD = 10，13名女性）
和哈欽森（1998）（1：不典型- 5：典型值）。此外，與會者額定
產品的功能（1：未官能- 5：功能）和易用性（1：不容易
使用- 5：易於使用）上5點scales1。功能和易用性的合併
成一個整體的功能變量通過平均它們（rteapots = 0.665，rtoasters = 0.790，
RH和-榨汁機= 0.448，rwashingmachines = 0.778，所有PS <0.01）。之間的最低相關
典型性和整體功能被發現的烤麵包機（rteapots = 0.424，rtoasters = 0.308，
RH和-榨汁機= 0.415，rwashingmachines = 0.341，所有PS <0.01）。此外，重複測量
方差分析（ANOVA）揭示了整體功能的顯著產品類別×原型偏差相互作用，F（12，252）= 4.0，P <0.001。茶壺，handjuicers，
和洗衣機在整體功能顯著不同，F（4，84）=
11.0，F（4，84）= 6.066，F（4，84）= 18.3; 所有PS <0.01。烤麵包機沒有
在整體功能不同，F（4，84）= 2.4，P> 0.10。此外，烤麵包機不同
感知典型性，F（4，84）= 10.5顯著，P <0.01（平均值範圍從4.14
至2.64），以最越軌形狀被評為至少典型，這表明我們的
典型性的操作是成功的烤麵包機刺激。

結果 (繁體中文) 2:

在測試前 1 中，所有刺激均線上問卷中評分（N = 22，平均年齡 =
31， SD = 10， 13 婦女） 在類似 Veryzer 的程式中的典型程度
和哈欽森 （1998） （1： 非典型 = 5： 典型）。此外，參與者還對
產品的功能（1：功能不全=5：功能）和易用性（1：不易
在 5 點刻度上使用 + 5：便於使用）功能和易用性相結合
通過平均它們（茶壺 = .665，rtoasters = .790，
龍流機 = .448，洗滌機 = .778，所有 ps = .01）。之間最低的相關性
為烤麵包機找到典型性和整體功能（茶壺 = .424，烤麵包機 = .308，
龍流機 = .415，洗滌機 = .341，所有 ps = .01）。此外，重複措施
對方差 （ANOVA） 的分析顯示，整體功能的重要產品類別 = 原型偏差相互作用，F（12， 252） = 4.0，p = .001。茶壺，手榨機，
和洗衣機在整體功能上差異很大，F（4， 84） |
11.0、F（4，84） = 6.066，F（4， 84） = 18.3;所有 ps = .01. 烤麵包機的整體功能沒有差異，F（4， 84） = 2.4，p = .10。此外，烤麵包機也有所不同
顯著在感知典型性， F （4， 84） = 10.5， p = .01 （均值範圍從 4.14
到2.64），最反常的形狀被評為最不典型，這表明我們
操作典型性是成功的烤麵包機刺激。

結果 (繁體中文) 3:

在預測試1中，所有刺激都在線上問卷中進行評分（N=22，平均年齡=
31，SD=1013名女性）在一個類似於Veryzer的過程中的典型性水准
和Hutchinson（1998）（1:不典型-5:典型）。此外，參與者對
產品的功能性（1：非功能性——5：功能性）和易用性（1：不易使用
使用–5：易於使用）在5點刻度1上。功能性和易用性結合在一起
通過平均它們（rteapots=.665，rtoasters=.790，
rhand榨汁機=0.448，rwashingmachines=0.778，所有ps<.01）。最低相關係數
烤麵包機的典型性和總體功能（rteapots=0.424，rtoasters=0.308，
rhand榨汁機=0.415，rwashingmachines=0.341，所有ps<.01）。此外，一個重複的措施
方差分析（ANOVA）顯示，總體功能性的產品類別×原型偏差交互作用顯著，F（12252）=4.0，p<0.001。茶壺，果汁機，
洗衣機在整體功能上有顯著差异，F（4，84）=
11.0，F（4，84）=6.066，F（4，84）=18.3；均p<0.01。烤麵包機沒有
總體功能不同，F（4，84）=2.4，p>.10。而且，烤麵包機也不一樣
顯著的典型性，F（4，84）=10.5，p<0.01（平均值在4.14之間
到2.64），其中最不正常的形狀被評為最不典型，這表明
對烤麵包機刺激的典型性操作是成功的。