Hypotheses 5 and 6 cannot be tested

Hypotheses 5 and 6 cannot be tested separately because an increase in the number of people in the breakfast area over a certain threshold always implies automatically that the hotel sets up a third buffet station. This third buffet station has the same food items but increases the overall amount of food in the breakfast area and reduces the distances guests need to walk to get to the buffet. Hypothesis 5 postulates that perceived abundance of food as a consequence of the third buffet leads to more food waste. Hypothesis 6 postulates that the increased anonymity caused by more people being present in the room reduces the effects of social norms and thus increases plate waste. The regression analysis results support these two hypotheses. The number of buffets set up is highly associated with more food waste. The third buffet is set up as soon as there are 800 guests in the hotel. In fact, as can be seen in Figure 1, increasing from two to three buffet stations in the breakfast restaurant area has a substantial effect on food waste. Within the same number of buffets, however, the number of guests is associated with decreased food waste. If, for example, two buffets are set up and the number of guests using these two buffets increases, the perception of food abundance decreases (less food per person at the buffet) and, with it, food waste. Once the third buffet is set up, the available amount of food per person suddenly increases rapidly, giving the impression of significant food abundance. In that situation, food waste increases quite dramatically.

結果 (繁體中文) 1:

假設5和6可以，因為增加的人超過一定閾值時，早餐區的數量總是自動意味著不能單獨測試，酒店設置了第三自助餐台。這第三個自助站有同樣的食物，但會增加食物的早餐區的總量，並減少客人需要步行才能到自助餐的距離。假設5假設，感知食物的豐度第三自助餐會導致更多的食物垃圾的後果。假設6假設，引起越來越多的人存在於房間增加匿名降低了社會規範的影響，從而增加板的浪費。回歸分析結果支持了這兩個假設。建立了自助餐的數量是非常有更多的食物垃圾有關。第三自助餐只要有800位客人在酒店內設立。事實上，可以看出在圖1中，在早餐廳面積由兩到三個自助站增加對食品廢棄物產生重大影響。在相同數量的自助餐，但是，客人的數量與減少食物垃圾有關。如果，例如，兩個自助餐設置和使用這兩個自助餐增加客人的數量，食物豐富的感知下降（在自助餐每人少的食物），並用它，食物垃圾。一旦第三自助設置，食品的人均可用的量突然急劇增加，給顯著糧豐的印象。在這種情況下，食物垃圾相當顯著增加。在早餐餐廳面積由兩到三個自助站增加對食品廢棄物產生重大影響。在相同數量的自助餐，但是，客人的數量與減少食物垃圾有關。如果，例如，兩個自助餐設置和使用這兩個自助餐增加客人的數量，食物豐富的感知下降（在自助餐每人少的食物），並用它，食物垃圾。一旦第三自助設置，食品的人均可用的量突然急劇增加，給顯著糧豐的印象。在這種情況下，食物垃圾相當顯著增加。在早餐餐廳面積由兩到三個自助站增加對食品廢棄物產生重大影響。在相同數量的自助餐，但是，客人的數量與減少食物垃圾有關。如果，例如，兩個自助餐設置和使用這兩個自助餐增加客人的數量，食物豐富的感知下降（在自助餐每人少的食物），並用它，食物垃圾。一旦第三自助設置，食品的人均可用的量突然急劇增加，給顯著糧豐的印象。在這種情況下，食物垃圾相當顯著增加。2自助餐建立和使用這兩個自助餐增加客人的數量，食物豐富的感知減少（少在自助餐每人食品），有了它，食物垃圾。一旦第三自助設置，食品的人均可用的量突然急劇增加，給顯著糧豐的印象。在這種情況下，食物垃圾相當顯著增加。2自助餐建立和使用這兩個自助餐增加客人的數量，食物豐富的感知減少（少在自助餐每人食品），有了它，食物垃圾。一旦第三自助設置，食品的人均可用的量突然急劇增加，給顯著糧豐的印象。在這種情況下，食物垃圾相當顯著增加。

結果 (繁體中文) 2:

假設 5 和 6 不能單獨測試，因為早餐區人數超過特定閾值的人數增加總是意味著酒店自動設立第三個自助餐站。第三個自助站提供相同的食物，但增加了早餐區的食物總量，並減少了客人前往自助餐所需的步行距離。假設5假設認為，由於第三次自助餐，食物的豐富會導致更多的食物浪費。假設6假設，由於房間裡有更多的人，匿名性增加，減少了社會規範的影響，從而增加了板塊浪費。迴歸分析結果支援這兩個假設。自助餐的數量與更多的食物浪費密切相關。酒店有800位客人，就立即設置第三個自助餐。事實上，如圖1所示，在早餐餐廳區由兩個增加到三個自助餐站對食物浪費有重大影響。然而，在相同數量的自助餐中，客人的數量與減少的食物浪費有關。例如，如果設置了兩個自助餐，並且使用這兩個自助餐的客人數量增加，那麼對食物豐度的看法就會降低（自助餐每人的食物更少），並因此造成食物浪費。第三個自助餐一旦建立，每人的食物量就會突然迅速增加，給人以食物豐盛的印象。在這種情況下，食物浪費會急劇增加。

結果 (繁體中文) 3:

假設5和假設6不能單獨進行測試，因為早餐區人數的新增超過一定的閾值總是意味著飯店自動建立了第三個自助餐站。第三個自助餐站有相同的食物，但新增了早餐區的食物總量，减少了客人步行到自助餐的距離。假設5假設第三次自助餐造成的食物豐富會導致更多的食物浪費。假設6假設由於更多的人出現在房間裏而新增的匿名性减少了社會規範的影響，從而新增了餐盤的浪費。回歸分析結果支持這兩個假設。自助餐的數量與更多的食物浪費密切相關。第三個自助餐在飯店有800比特客人時就開始了。事實上，如圖1所示，在早餐餐廳區，自助餐站從兩個新增到三個，對食物浪費有很大的影響。然而，在相同數量的自助餐中，客人數量與减少食物浪費有關。例如，如果設定了兩個自助餐，並且使用這兩個自助餐的客人數量新增，那麼對食物豐裕度的感知就會降低（自助餐中每人的食物更少），並隨之產生食物浪費。第三次自助餐一經設立，每人可獲得的食物量就突然迅速新增，給人以食物豐富的印象。在這種情況下，食物浪費急劇增加。