The problem fell back after all on

The problem fell back after all on the intermediate zoophytes which,
instead of separating the two kingdoms, resulted in the opposite, the
strengthening of the unifying ties. Trembley's hesitancy in the course of his
experiments on the hydra may be recalled in this connexion. If reproduction
by budding, green colour and absence of specific excretory organs spoke for
its being a vegetable, contractility and digestion spoke in favour of its being
an animal, and the hydra renamed polyp by Reaumur became the typical
example of the zoophyte. It is under those circumstances that one of the
most resounding discoveries of the eighteenth century, Haller's irritability,
appeared to offer the decisive device for which the naturalists were looking.
Haller did not himself work on the problem, but his contemporaries used his
discovery. The importance and extent of Haller's irritability is a neglected
subject's and its implications both physiological and metaphysical in inverte-
brates are totally ignored.
Giovanni Francesco Cigna (1734--1790), one of the founders of the
Academy of Sciences of Torino and the author of a dissertation De irri-
tabilitate (1758), thought that Haller's irritability would enable naturalists to
distinguish between the two kingdoms: "At last, irritability has provided us
with a new landmark for distinguishing vegetables from animals. The
former are deprived of all trace of irritability, excepting the sensitive plant

結果 (中文) 1:

问题后所有的中间植虫动物当做回跌，而不是分离的两个王国，导致对面，加强统一的关系。Trembley 的在他的犹豫九头蛇的实验可能记得在这问题上。如果复制通过出芽，色泽嫩绿，缺乏具体的排泄器官说话的其被赞成其正在以蔬菜、 收缩力和消化的发言动物和水螅改名为息肉由 Reaumur 成为了典型zoophyte 的例子。这就是在这些情况下的十八世纪，哈勒的烦躁，最响亮的发现似乎提供决定性的设备查找的博物学家。Haller 自己干了没问题，但他同时代的人用过他发现。哈勒的程度和重要性是易怒的一个被忽视主体的及其生理和形而上学在逆变器-brates 将被完全忽略。乔瓦尼 · 弗朗切斯科信诺 (1734 — — 1790年)，创始人之一美国科学院都灵和作者的一篇论文德伊丽-tabilitate （1758 年），以为那 Haller 烦躁会使到博物学家区分这两个王国:"最后，易怒提供了我们与蔬菜与动物区分开来的新地标。的前者被剥夺了所有的烦躁，除了敏感植物痕迹

結果 (中文) 2:

这个问题有所回落毕竟在中间zoophytes其中，
而不是分离两个王国，导致对面，
加强统一的关系。托尼川伯利，在他的过程中犹豫不决
的九头蛇实验可能在这个Connexion公司召回。如果再现
由萌芽，绿色，没有具体排泄器官讲了
它是一种蔬菜，收缩和消化赞同其正说话
的动物和水螅改名息肉由雷奥米尔成为典型
的植虫类的例子。正是在这种情况下，该之一
十八世纪最响亮的发现，哈勒的烦躁不安，
似乎提供了该博物学家正在寻找的决定性设备。
哈勒没有自己对这个问题的工作，但他的同时代人用自己的
发现。哈勒的烦躁不安的重要性和程度是一个被忽视的
主题的及其影响生理和在inverte-形而上学
布拉泰什被完全忽略。
乔万尼弗朗切斯科信诺（1734--1790）时，的创始人之一
的都灵科学院和论文德irri-笔者
tabilitate（1758），认为哈勒的烦躁将使博物到
两个王国区分：“最后，易怒为我们提供了
一个新的里程碑式的从动物区分蔬菜的
前者被剥夺烦躁的所有痕迹，除敏感的植物

結果 (中文) 3:

问题倒毕竟在中间的植虫类，而不是分开的两个王国，导致相反，加强统一关系。特蓝布里的犹豫在他的课程在水螅实验可在这方面的回忆。如果再现通过发芽，绿色的颜色和特定的排泄器官没有说话它是一种蔬菜，收缩和消化，有利于它的存在一种动物，与九头蛇改名Reaumur成为典型的息肉植形动物的例子。它是在这种情况下，其中一个第十八世纪的最响亮的发现，哈勒的烦躁，似乎提供了决定性的博物学家观察装置。哈勒并没有把自己的工作上的问题，但他同时代的人用自己的发现。和哈勒的兴奋程度的重要性是一个被忽视的主题和意义过程中生理和形而上学—贝特完全被忽略。Giovanni Francesco Cigna（1734—1790），的创始人之一科学院和都灵论文de IRRI的作者—tabilitate（1758），认为哈勒的烦躁会使自然主义者区分两个王国：“终于，易怒给我们提供了用一个新的地标来区分蔬菜和动物。这个前被剥夺了烦躁的所有痕迹，除了敏感的植物