Previous research has investigated social media phenomena by ex-aminin的繁體中文翻譯

Previous research has investigated

Previous research has investigated social media phenomena by ex-amining collective archival data (e.g., McQuarrie, Miller, & Phillips, 2012). However, in the context of Instagram, lurkers do not create content and, therefore, reviewing archival data was not possible. In addition, previous research on lurking mainly uses interviews (Nonnecke & Preece, 2000), online surveys (Kefi & Maar, 2018), or experiments (Schlosser, 2005) to understand lurkers and their beha-viors. To this end, the first author (a millennial and Instagram user) conducted 16 semi-structured interviews (McCracken, 1988) with as-pirational luxury millennial consumers who have never or seldomly purchased a luxury product/service in the past. Respondents were European citizens, aged 20–34 years, and were selected according to two criteria: (1) they followed luxury brands or other luxury-related content (e.g., created by wealthy social media influencers [SMIs]) on Instagram, and (2) their behavior on Instagram corresponded to a lurker (i.e., seldom post content, if at all, or create content). We re-cruited respondents through snowball sampling via social media plat-forms (e.g., Instagram, Twitter, Facebook). We conducted the inter-views from January to September 2018, face-to-face or remotely via video link. Interviews lasted between 30 and 90 min, were recorded (totaling 14 ½ h), and were transcribed verbatim. Table 2 provides a summary of the respondent profiles. Data collection ended when sa-turation was achieved with no new themes emerging from the inter-views (McCracken, 1988).
0/5000
原始語言: -
目標語言: -
結果 (繁體中文) 1: [復制]
復制成功!
由前amining集體存檔數據(例如,麥奎裡,米勒,與菲利普斯,2012)上的研究調查了社交媒體現象。然而,在Instagram的背景下,觀望者不創造內容,因此,審查檔案數據是不可能的。此外,潛伏以前的研究主要採用訪談(Nonnecke和普里斯,2000),在線調查(凱菲和瑪珥,2018),或實驗(施洛瑟,2005年),以了解蜘蛛和他們BEHA-viors。為此,第一作者(一千年和Instagram用戶)進行16半結構化面試(麥克拉肯,1988)與AS-pirational奢侈品消費者千年誰從未或罕以往購買奢侈品的產品/服務。受訪者歐洲公民,年齡20-34歲,並選擇根據兩個標準:(1),他們遵循奢侈品牌或Instagram上其他奢侈品相關的內容(例如,由富有的社交媒體影響力創造了[中小型工業]),和(2)他們對Instagram的行為相當於一個潛伏者(即,很少帖子內容,如果在所有,或創建內容)。我們通過社交媒體通過滾雪球抽樣重新cruited受訪高原-形式(例如,Instagram的,微博,臉譜)。我們進行了從一月間意見至九月2018年,臉對臉或通過視頻遠程連接進行。訪談30和90分鐘之間歷時,記錄(共計14½h)中,並逐字轉錄。表2提供的被申請人配置文件的摘要。當SA-turation是在沒有新的主題從跨意見(麥克拉肯,1988年)新興達到數據採集結束。通過Instagram上富裕的社交媒體影響力[中小型工業])創建,和(2)他們對Instagram的行為相當於一個潛伏者(即,很少帖子內容,如果有的話,或創建內容)。我們通過社交媒體通過滾雪球抽樣重新cruited受訪高原-形式(例如,Instagram的,微博,臉譜)。我們進行了從一月間意見至九月2018年,臉對臉或通過視頻遠程連接進行。訪談30和90分鐘之間歷時,記錄(共計14½h)中,並逐字轉錄。表2提供的被申請人配置文件的摘要。當SA-turation是在沒有新的主題從跨意見(麥克拉肯,1988年)新興達到數據採集結束。通過Instagram上富裕的社交媒體影響力[中小型工業])創建,和(2)他們對Instagram的行為相當於一個潛伏者(即,很少帖子內容,如果有的話,或創建內容)。我們通過社交媒體通過滾雪球抽樣重新cruited受訪高原-形式(例如,Instagram的,微博,臉譜)。我們進行了從一月間意見至九月2018年,臉對臉或通過視頻遠程連接進行。訪談30和90分鐘之間歷時,記錄(共計14½h)中,並逐字轉錄。表2提供的被申請人配置文件的摘要。當SA-turation是在沒有新的主題從跨意見(麥克拉肯,1988年)新興達到數據採集結束。我們通過社交媒體通過滾雪球抽樣重新cruited受訪高原-形式(例如,Instagram的,微博,臉譜)。我們進行了從一月間意見至九月2018年,臉對臉或通過視頻遠程連接進行。訪談30和90分鐘之間歷時,記錄(共計14½h)中,並逐字轉錄。表2提供的被申請人配置文件的摘要。當SA-turation是在沒有新的主題從跨意見(麥克拉肯,1988年)新興達到數據採集結束。我們通過社交媒體通過滾雪球抽樣重新cruited受訪高原-形式(例如,Instagram的,微博,臉譜)。我們進行了從一月間意見至九月2018年,臉對臉或通過視頻遠程連接進行。訪談30和90分鐘之間歷時,記錄(共計14½h)中,並逐字轉錄。表2提供的被申請人配置文件的摘要。當SA-turation是在沒有新的主題從跨意見(麥克拉肯,1988年)新興達到數據採集結束。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 2:[復制]
復制成功!
先前的研究通過前採礦集體檔案資料(例如,麥誇裡、米勒和菲力浦斯,2012年)調查了社交媒體現象。但是,在 Instagram 的上下文中,潛伏者不創建內容,因此無法查看存檔資料。此外,以前關於潛伏的研究主要使用訪談(Nonnecke & Prece,2000年)、線上調查(Kefi & Maar,2018年)或實驗(Schlosser,2005年)來瞭解潛伏者及其貝哈-維奧人。為此,第一作者(千禧一代和Instagram使用者)進行了16次半結構化訪談(McCracken,1988年),採訪了過去從未或很少購買過奢侈品/服務的豪華千禧一代消費者。受訪者為20-34歲的歐洲公民,根據兩個標準被選中:(1) 在 Instagram 上遵循奢侈品牌或其他奢侈品相關內容(例如,由富有的社交媒體影響者 [SMIs]創建);(2) 他們在 Instagram 上的行為與潛伏者相對應(即很少發佈內容(如果在所有內容中,或創建內容)。我們通過社交媒體平臺形式(例如,Instagram、Twitter、Facebook)對被調查者進行雪球式抽樣。2018 年 1 月至 9 月,我們通過視頻連結進行了面對面或遠端的相互觀看。訪談持續30至90分鐘,被記錄(共14 1/2小時),並逐字轉錄。表2提供了答覆者概況的摘要。資料收集結束時,在視圖之間沒有出現新主題的情況下實現了sa-turation(McCracken,1988年)。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 3:[復制]
復制成功!
先前的研究通過對集體檔案數據(例如,McQuarrie、Miller和Phillips,2012年)的命名來調查社交媒體現象。然而,在Instagram的背景下,潜伏者無法創建內容,囙此,無法審查檔案數據。此外,之前關於潜伏的研究主要使用訪談(Nonnecke&Preece,2000)、線上調查(Kefi&Maar,2018)或實驗(Schlosser,2005)來瞭解潜伏者及其行為。為此,第一作者(一比特千禧一代和Instagram用戶)進行了16次半結構化採訪(McCracken,1988年),採訪了過去從未或僅限於購買奢侈品/服務的盜版奢侈品千禧一代消費者。受訪者是20-34歲的歐洲公民,根據兩個標準進行選擇:(1)他們在Instagram上遵循奢侈品牌或其他與奢侈品相關的內容(例如,由富有的社交媒體影響力者[SMI]創建的內容),以及(2)他們在Instagram上的行為與潜伏者相對應(即,很少發佈內容,如果有的話,或者創建內容)。我們通過社交媒體平臺(如Instagram、Twitter、Facebook)的雪球式抽樣調查,重新確定了受訪者。我們於2018年1月至9月進行了面對面或通過視頻連結進行遠程互動。訪談持續30至90分鐘,記錄(總共14個半小時),並逐字轉錄。錶2提供了答覆者概況的摘要。數據收集結束時,實現了飽和度,沒有出現新的主題,從內部觀點(麥克拉肯,1988年)。<br>
正在翻譯中..
 
其它語言
本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: