MMPs as prognostic markersSurgical

MMPs as prognostic markers

Surgical removal of the tumor is the standard treatment pro-
cedure for most cancer types. Usually, surgery is followed by

adjuvant therapy like radiation, chemotherapy, hormones, an-
giogenic inhibitors, or kinase inhibitors. All these treatment

procedures may cause harmful side effects, and some patients

may be over-treated because of failure to identify those with

low risk of cancer recurrence. Other patients could benefit

from more aggressive treatment. During the last decade, new

biomarkers which can predict the chance of relapse have been

identified and are helpful in treatment stratification.

An overwhelming number of studies have addressed the

potential of MMPs and their tissue inhibitors, TIMPS, as

prognostic markers in different cancer types. Despite the huge

number of studies, it is difficult to draw general conclusions

regarding the prognostic value of specific MMPs or TIMPS in

different types of cancer because the results are often

conflicting. There are many possible reasons for this. First,

as stated in the introduction, the MMPs are multifunctional

enzymes and the role of a specific enzyme is dependent on

which substrates it acts on in a given biological setting. This is

likely to vary between patients, between organs, and between

different phases of cancer development and progression. TIMPs are also multifaceted proteins, and their MMP-
independent functions are only starting to be revealed.

Furthermore, differences in study design make it difficult to

compare studies. In some studies, the level of MMPs or

TIMPs in blood or urine is measured, whereas other look at

MMP or TIMP expression in tissue samples or tissue extracts.

Some measure enzyme activity, whereas others quantify total

expression at transcriptional or protein level. Also, when

examining protein expression, some studies separate active

enzymes and pro-enzymes, some specify the MMP- or TIMP-
expressing cell types, whereas others look at total expression.

Furthermore, there are a huge number of different antibodies

used and no general agreements upon a set of well-tested and

validated antibodies and protocols. Together, these factors are

likely to explain some of the contradicting reports regarding

prognostic value of MMPs in cancer patients. In the following

part, we will give some examples of studies exploring the

prognostic value of MMPs and TIMPs in four of the most

common cancer types. Due to the large number of studies, this

is not a review of the total number of relevant publications but

a selection, highlighting trends and contradictions.

結果 (繁體中文) 1:

基質金屬蛋白酶作為預後標誌物手術切除腫瘤是治療的標準臨-對於大多數癌症類型的飛行器。通常，手術被伴隨著如輻射、 化療、 激素，輔助治療-giogenic 抑制劑或激酶抑制劑。所有這些治療程式可能會導致有害的副作用和一些病人由於未能找出那些可能會過度治療低風險的癌症復發。其他患者可能受益從更積極的治療。在過去的十年，新生物標誌物，可以預測復發的幾率已經確定並有助於治療分層。壓倒性的大量研究已解決潛在的基質金屬蛋白酶及其組織抑制劑，抑制，作為在不同的癌症的預後標記。儘管巨大數的研究，難以得出一般性結論關於特定基質金屬蛋白酶或及其抑制劑中的預後價值不同類型癌症的結果往往是因為衝突。有許多可能的原因。第一，在導言中所述，基質金屬蛋白酶是多功能的酶和一種特定的作用是酶的依賴哪襯底它的行為在一個給定的生物環境。這是可能不同病人之間、 機關，以及之間癌細胞發生和發展的不同階段。及其抑制劑也是多方面的蛋白質，而其基質金屬蛋白酶-獨立功能只有開始顯露出來。此外，在研究設計中的差異使它很難比較研究。在一些研究中，基質金屬蛋白酶的水準或而其他看，抑制血液或尿液中的應注意的問題是來衡量基質金屬蛋白酶或蛋白酶表達的組織樣本或組織提取物。有些測量酶的活性，而其他量化共在轉錄表達或蛋白水準。也，當檢查蛋白表達，一些研究分離活動酶和 pro 酶，一些指定的基質金屬蛋白酶-或 TIMP-表達的細胞類型，而別人看總表達。此外，還有大量的不同的抗體一套行之有效的使用和沒有一般協定和驗證了抗體和協定。這些因素都在一起，有可能解釋一些矛盾的報告關於基質金屬蛋白酶在癌症患者的預後價值。在以下部分，我們將列舉一些例子，研究探索基質金屬蛋白酶及其組織抑制劑中的四個最大的預後價值常見的癌症類型。由於大量的研究，這不是一篇有關出版物的總數目，但選擇突出顯示趨勢和矛盾。

結果 (繁體中文) 2:

蛋白酶的預後標誌物外科手術切除腫瘤是標準的治療親cedure對於大多數癌症類型。一般，手術之後是輔助治療像輻射，化學療法，激素，AN- giogenic抑製劑，或激酶抑製劑。所有這些治療方法可能會引起有害的副作用，並且一些患者可能過治療，因為故障，以確定那些具有癌症復發的風險低。其他患者可能受益，從更積極的治療。在過去十年中，新的生物標誌物，可以預測復發機會已經確定並且在治療分層有幫助的。研究壓倒性數量的處理的MMP和它們的組織抑制因子的潛力，因為在不同的癌症類型的預後標誌物。儘管龐大的研究數目，這是很難得出一般性結論關於具體的MMPs或TIMPS的預後價值不同類型的癌症，因為其結果是往往相互矛盾的。有許多可能的原因。首先，如在引言中所述，蛋白酶是多功能的酶和一個特定的酶的作用，是依賴於哪個基板它在給定的生物學設置作用於。這是有可能的患者之間變化，器官之間，和之間癌症發展和進展的不同階段。抑制物也多方面的蛋白質，以及它們的MMP- 獨立功能僅開始顯露出來。另外，在研究設計上的差異使得難以比較研究。在一些研究中，基質金屬蛋白酶或水平在血液或尿中蛋白酶抑製劑被測量，而其它看看基質金屬蛋白酶或TIMP表達組織樣品或組織提取物中。某些措施酶的活性，而另一些定量總表達在轉錄或蛋白質水平。此外，當檢查蛋白表達，一些研究分離活性酶和親酶，某些指定的MMP-或TIMP- 表達的細胞類型，而另一些看總的表達。此外，存在一個巨大的不同抗體的數量使用，並且沒有一般在一套完善的測試和協議驗證的抗體和協議。總之，這些因素有可能解釋一些關於矛盾的報導蛋白酶在癌症患者預後價值。在下面的部分，我們將給予研究探索一些例子基質金屬蛋白酶及其抑製劑的四大部分預後價值常見的癌症類型。由於大量的研究，這是不相關的出版物總數，但進行審查選擇，彰顯潮流和矛盾。

結果 (繁體中文) 3:

MMPs作為預後標誌物

手術切除腫瘤是治療的標準支持
程式對於大多數類型的癌症。通常，手術後的輔助治療

放射，化療，激素，一個
血管生成抑制劑，或激酶抑制劑。所有這些治療方法都會造成不良的副作用，有的病人會導致病人的不良反應可能是過度治療，因為失敗，以確定那些有與的癌症復發低風險。其他患者可以從更積極的治療中獲益。在過去的十年中，新的-的生物標誌物，可以預測復發的機會已經被確定，並有助於治療分層。基質金屬蛋白酶及其組織抑制劑TIMPs，潜力，為

預後標誌物在不同的腫瘤類型。儘管有著巨大的

多項研究，難以得出一般性結論

對於預後的評估價值或特定MMPs TIMPs在

不同類型的癌症，因為結果往往是

衝突。這有許多可能的原因。第一，如引言中所述，基質金屬蛋白酶是一種多功能的

酶的作用和特定的酶是依賴於

底物作用於在一個給定的生物環境。這是一個有可能改變患者之間，器官之間，和之間的不同階段的癌症發展和發展。蛋白酶抑制劑也多方面的蛋白質，和MMP -
獨立功能才開始被揭示。

此外，在研究設計上的差异使其難以進行比較研究。在一些研究中，水准或

MMPs TIMPs在血液或尿液測試，而其他看

MMP和TIMP的表達在組織或組織提取物。

一些酶的活性，而其他量化總

在轉錄和蛋白水准的表達。也有，當，一些研究不同的活性

酶和酶，一些指定的MMP TIMP -
或表達的細胞類型，而別人看總的表達。

此外，有許多不同的抗體

使用，沒有一般的協定在一系列的測試和驗證

抗體和協定。這些因素都在一起可能解釋的一些衝突的報導關於

MMPs在腫瘤患者預後的價值。在下麵的

部分，我們將給出一些例子的研究，探索

預後MMPs和TIMPs在四種最常見的癌症類型

。由於大量的研究，這是不是一個相關的出版品總數的審查，但，突出趨勢和衝突。