The study of iron under extreme con

The study of iron under extreme conditions has a long history. In particular, numerous attempts have been made to obtain its high-pressure melting properties [1–9] . Experimentally, Earth’s core conditions can only be reproduced by shock wave （SW） experiments in which a high-speed projectile is fired at an iron sample, and upon impact high-pressure and high-temperature conditions are produced. By varying the speed of the projectile it is possible to investigate a characteristic pressure-volume relation known as the Hugoniot [10] and even infer temperatures, although a word of caution here is in order as temperature estimates are often based on the knowledge of quantities such as the constant volume specific heat and the Grüneisen parameter, which are only approximately known at the relevant conditions [7] . If the speed of the projectile is high enough, the conditions of pressure and temperature are such that the sample melts, and it is therefore possible to obtain points on the melting curve, of course with the caveat mentioned above about temperature measurements. An alternative route to high-pressure, hightemperature properties is the use of diamond anvil cells （DAC）in which the sample is surrounded by a pressure medium and statically compressed between two diamond anvils. In DAC experiments pressure and temperatures can be directly measured, and therefore these techniques should in principle be more reliable to investigate melting properties. Unfortunately, in the case of iron it is not so and there is a fairly large range of results obtained by different groups [1–6] .

結果 (中文) 1:

在极端条件下铁研究具有悠久的历史。尤其是，无数次尝试已获得其高压熔化特性 [1 – 9]。实验，只可以通过高速弹丸发射在铁样品，并影响高压和高温条件下产生的冲击波 (SW) 实验再现地球的核心条件。由不同的速度弹很可能调查称为 [10] 冲击特性压力-容积关系和甚至推断温度，虽然在这里提醒一句的顺序，由于温度估计往往都基于知识的定容比热等参量的数量，只有大约已知在有关条件 [7]。如果弹丸速度足够高，压力和温度条件是这样样品融化，并且因此是可能获得熔化曲线上的点当然有警告前面提及的有关温度测量。高压、 高温性能替代路线是利用金刚石砧细胞 (DAC) 样品是压力介质包围和静态压缩两个金刚石砧之间。在 DAC 可以直接测量实验压力和温度，并因此这些技术原则上应更可靠调查熔化特性。不幸的是，它不是如此，有的铁是不同群体 [1-6] 所取得的成果的幅度相当大。

結果 (中文) 2:

铁的极端条件下的研究有着悠久的历史。特别是，已经进行了许多尝试，以获得它的高压熔融性[1-9]。在实验上，地核条件只能由冲击波再现（SW）实验，其中一个高速弹丸在铁样品烧制，并且在冲击高压和高温条件下产生的。通过改变弹丸的速度是可能的调查称为雨贡纽[10]和甚至推断温度特性的压力 - 体积关系，虽然一个忠告这里是为了作为温度估计往往基于数量的知识如恒定体积比热和Grüneisen参数，它仅大致在相关条件已知[7]。如果射弹的速度足够高，压力和温度的条件是，使得样品熔化，并且因此能够与上述有关的温度测量的警告，以获得熔融曲线上的点，当然。高压，高温性能的替代路线是使用其中样品由压力介质包围和两个金刚石砧之间静态压缩金刚石砧细胞（DAC）的。在DAC实验压力和温度可以被直接测量，因此，这些技术原则上应更可靠调查熔化特性。不幸的是，在铁的情况下，它不是那么，有一个相当大的范围内不同的基团[1-6]得到的结果。

結果 (中文) 3:

极端条件下的铁研究有着悠久的历史。特别是，已经取得了许多尝试，以获得其高的高压熔化特性[ 1，9 ]。实验上，地球的核心条件，只能再现由冲击波（西南）的实验中，一个高速弹丸发射的铁样品，并在冲击高压和高温条件下产生。通过改变弹丸可以调查一个特性的压力-容积关系称为状态[ 10 ]甚至推断温度速度，虽然提醒一句这是为了温度估计往往基于量如定容比热和GRüneisen参数的知识，这在相关条件[ 7 ]只有约。如果弹丸的速度足够高，压力和温度的条件下，样品溶解，因此可能获得熔化曲线的点，当然与上面提到的关于温度测量的警告。高压的替代路线，高温性能是钻石砧细胞的使用（DAC）中的样品被介质压力和静态压缩两金刚石砧之间。在DAC实验压力和温度可直接测量，因此，这些技术原则上应研究熔融性能更可靠。不幸的是，在铁的情况下，它不是这样的，并有一个相当大的范围内得到的结果由不同的群体[ 1，6 ]。