We now have incredibly strong evide

We now have incredibly strong evidence that even the most researched standardized test, the SAT, is not as good at predicting students' success in college as teachers' grades. In other words, we spent $12,401 per student trying to find out something that the students' teachers could have told us (those of us on each side of the aisle should work against this kind of government waste, I've written about this before too).

結果 (繁體中文) 1:

我們現在有非常有力的證據甚至最多的研究的標準化的考試，SAT，不是那麼善於預測高校學生的成功作為教師的成績。換句話說，我們花了 $12,401 每名學生試圖找出一些東西，這些學生的老師就會告訴我們 (那些我們的過道兩邊各應反對政府浪費，這種工作我寫過關于這之前太)。

結果 (繁體中文) 2:

我們現在有令人難以置信的強有力的證據表明，即使是最研究的標準化考試，SAT考試，是不是在預測學生的成績“在大學當老師成功”為好。換句話說，我們花了$一二四〇一每名學生試圖找出一些學生的老師會告訴我們（我們這些過道兩側應反對這種政府的浪費，我以前也寫過關於這）。

結果 (繁體中文) 3:

我們現在有非常强大的證據表明，即使是最被研究的標準化考試，也不是很好地預測學生在大學作為教師的成績。換句話說，我們花了12401美元每名學生試圖找出一些學生的老師可以告訴我們的東西（我們的每一個側面的通道應該對這種政府廢物工作，我以前也寫過這個。