The work package is achieved.Compar

The work package is achieved.
Comparison between the two methods of cooling (classical and HTRC) has been performed, and the
HTRC model developed.
Work roll cooling has been modified after the on-line trials: water flow rate has been diminished during
the first 60 km rolled in order to increase the formation of oxide layer. Improvement of heat transfer
coefficient was not needed since the actual cooling was efficient. The cost for the mill in term of loss of
productivity during the installation of a new system was not justified by the possible gains. The 40k€
initially expected for the task are not utilized.
The final objective of optimized work roll cooling has been reached, but without the implementation of
a new cooling system.

結果 (中文) 2:

工作包的实现。
冷却（古典和HTRC）已被执行，并且这两种方法之间的比较
HTRC模型开发的。
职位上线试验后辊冷却已被修改：水流率期间被降低
的第一轧，以便增加氧化物层的形成60公里。传热的改进
，因为实际的散热效率是没有必要系数。在损失的术语轧机的成本
安装一个新系统时生产率不被可能的增益理由。在40K€
最初的预期为未利用的任务。
优化的工作辊冷却的最终目的已经达到了，但没有实施
一个新的冷却系统。

結果 (中文) 3:

工作包实现。冷却的方法比较（古典和中心）已经完成，并中心模型。上线试验后，工作辊冷却已被修改：水流量已减少在前60公里轧制，以增加氧化层的形成。传热改进实际冷却效率是有效的，不需要系数。损失的损失的工厂的成本在安装一个新的系统的生产力是没有理由的可能收益。40K€最初预期的任务没有被利用。已达到优化工作辊冷却的最终目标，但没有实施一种新的冷却系统。