The data for women with GDM who req

The data for women with GDM who required induction of labour was compared the data for women with GDM who did not require induction of labour and examined for any statistical significances between the groups (Table 8). The compared data was for features identified in Table 9. This included comparing outcomes for women with GDM who required induction and those who did not, resulting in caesarean section, emergency caesarean section, and instrumental birth and episiotomies resulting in spontaneous vaginal delivery (SVD). Women with GDM who experienced postpartum haemorrhage with or without induction of labour were also compared.The only statistical significant outcome for these two groups (women with GDM requiring induction of labour versus women with GDM not requiring induction of labour) was that episiotomy followed by a spontaneous vaginal delivery (P=0.005) was at a statistically significantly higher percentage following induction of labour for women with GDM, compared to women with GDM not requiring induction of labour. Women with GDM who required induction were also at a greater risk of postpartum haemorrhage (P=0.081), compared to women with GDM who did not require induction of labour, although women with GDM did had better birth outcomes and were less likely to experience postpartum haemorrhage (P=0.087) than the overall population of women giving birth in this unit.Data grouped by maternal age, BMI status and gestational age from the women with GDM notrequiring induction of labour was compared to data for women with GDM requiring induction of labour. This aimed to examine the effect of maternal age on BMI status and gestational age, and to compare the two GDM groups. Other authors have suggested exploring risk factors such as maternal age and BMI status, to determine optimal maternal and neonatal outcomes (Niuet al, 2014; Bas-lando et al, 2014; Feghali et al, 2016), although no studies have examined these relationships or their effect on birth outcomes. The results of this data analysis are displayed in Table 10.

結果 (繁體中文) 1:

婦女妊娠期糖尿病需要引產誰的數據進行比較與GDM婦女誰並不需要引產，並檢查各組之間的任何統計學意義（表8）的數據。
該比較的數據是在表9識別的特徵
這包括比較結果的婦女GDM所需的誘導和誰的誰沒有，導致剖腹產，緊急剖腹產和器樂出生並導致自然陰道分娩外陰切開術（SVD） 。
婦女GDM誰經歷產後出血有或無引產進行了比較。


這兩個組的唯一統計顯著成果（婦女GDM不需要勞動與婦女GDM不要求引產的歸納）是會陰，然後自然陰道分娩（P = 0.005）是在統計學上顯著較高的百分比如下歸納勞動婦女妊娠期糖尿病相比，婦女GDM不要求引產。
婦女妊娠期糖尿病需要感應誰也為產後出血（P = 0.081），相比與GDM婦女誰並不需要引產的風險更大，儘管婦女與GDM也有較好的出生結局和不太可能經歷產後出血（P = 0.087）比女性在這個單元分娩的總人口。


數據從婦女的GDM notrequiring引產比較，為婦女與GDM需要引產的數據分組經產婦年齡，體重指數的地位和胎齡。
這旨在探討在BMI地位和胎齡產婦年齡的影響，並比較兩個GDM組。其他作者建議探討危險因素，如產婦年齡和BMI狀態，以確定最佳的孕產婦和新生兒結局（Niuet人2014;淺蘭多等人2014; Feghali等，2016），雖然沒有研究探討了這些關係或者他們的出生作用的結果。
此數據分析的結果顯示在表10中。

結果 (繁體中文) 2:

比較了需要上崗的GDM婦女的資料，比較了不需要上崗的婦女的資料，並檢查了各組之間的任何統計意義（表8）。
比較資料適用于表 9 中標識的功能。
這包括比較需要誘導的GDM和不需要誘導的婦女的結果，導致剖腹產、緊急剖腹產、器物分娩和結節，導致自發陰道分娩（SVD）。
還比較了患有GDM的婦女，她們有或沒有分娩經歷產後出血。

這兩組（GDM要求誘導分娩的婦女和不需要誘導分娩的GDM婦女）的唯一統計學顯著結果是，在統計學上，進行自發陰道分娩（P=0.005）的外顯切除術與GDM婦女相比，GDM婦女從事GDM工作後上崗的比例要高得多。
與不需要上崗的GDM婦女相比，需要上崗的GDM婦女患產後出血的風險也更大（P=0.081），儘管GDM婦女確實有更好的生育結果，而且不太可能經歷產後出血（P=0.087）高於本單位分娩婦女的總人口。

按母親年齡、BMI狀況和妊娠年齡分組的資料與需要上崗的GDM婦女的資料進行了比較。
其目的是檢查孕產婦年齡對BMI狀態和妊娠年齡的影響，並比較兩個GDM組。其他作者建議探討諸如孕產婦年齡和BMI狀態等風險因素，以確定最佳的孕產婦和新生兒結局（Nuet al，2014;巴斯蘭多等人，2014年;Feghali等人，2016年），雖然沒有研究研究過這些關係或它們對出生結果的影響。
此資料分析的結果顯示在表 10 中。

結果 (繁體中文) 3:

將需要引產的GDM婦女的數據與不需要引產的GDM婦女的數據進行比較，並檢查各組之間的統計顯著性（錶8）。
比較數據用於錶9中確定的特徵。
這包括比較需要引產和不需要引產的GDM婦女的結局，結果是剖腹產、緊急剖腹產、器械分娩和會陰分娩導致自然陰道分娩（SVD）。
還比較了有或沒有引產經歷產後出血的GDM婦女。
這兩組（需要引產的GDM婦女和不需要引產的GDM婦女）唯一有統計學意義的結果是，GDM婦女引產後會陰切開術後自然陰道分娩（P=0.005）的百分比在統計學上顯著高於GDM婦女，與不需要引產的GDM婦女相比。
與不需要引產的GDM婦女相比，需要引產的GDM婦女產後出血的風險也更大（P=0.081），儘管患有GDM的婦女確實有更好的出生結局，並且比在本組織分娩的婦女總人口更少發生產後出血（P=0.087）。
將不需要引產的GDM患者按母親年齡、BMI狀況和孕齡分組的數據與需要引產的GDM患者進行比較。
本研究旨在探討母親年齡對BMI狀況及孕周的影響，並比較兩組GDM的差异。其他作者建議探索諸如母親年齡和BMI狀況等風險因素，以確定最佳的母親和新生兒結局（Niue等人，2014年；Bas lando等人，2014年；Feghali等人，2016年），儘管沒有研究檢查這些關係或其對出生結局的影響。
資料分析結果如錶10所示。