Risk prediction scores are useful f

Risk prediction scores are useful for the surgeon not so much to implement targeted preventive strategies, since the standards for SSI prevention should be applied to any surgical interventions, but to get reliable information to share with the patient, thus supporting appropriate clinical choices and achieving the formulation of a more conscious informed consent. Over the years several studies explored the association between SSI and risk factors related to patient, surgical intervention and hospital setting. Many of them had limitations, such as poor sample size, short follow-up, inconsistent definitions of infection, that impaired the reliability of results. Following the publication of more recent studies, the possibility to conduct meta-analyses on a wider number of data generated more reliable information confirming the earlier results. The major studies conducted in the
last five years, with relevant details, are listed in Table I. Among them, the metanalyses by Zhu et al10 and Kunutsor et al12 allowed to overcome the limitations of previous research. Table II shows the risk factors for SSI identified in orthopaedic surgery, specifying whether the association to SSI is confirmed by recent literature or not.

結果 (繁體中文) 1:

風險預測分數為外科醫生與其說是實施有針對性的預防戰略是有用的，因為對於SSI預防的標準應適用於任何外科手術，但要獲得可靠的信息與患者交流，從而支持適當的臨床選擇和實現更有意識的知情同意書的制定。多年來，一些研究探索與患者，手術治療和醫院環境SSI和風險因素之間的關聯。他們中許多人有其局限性，比如樣本量差，隨訪時間短，感染的定義不一致，那受損的結果的可靠性。繼最近的研究報告的出版，有可能要進行的數據產生更可靠的信息證實了先前的結果在更大數量的薈萃分析。
過去的五年中，有關細節，如表一，其中上市，朱等[10]和Kunutsor等的metanalyses [12]允許克服了以前研究的局限性。表二顯示了在骨科手術確定了SSI的危險因素，確定是否該協會SSI是由最近的文獻證實與否。

結果 (繁體中文) 2:

風險預測分數對外科醫生來說不是實施有針對性的預防策略，因為 SSI 預防標準應該應用於任何外科手術，而是獲得可靠的資訊與患者共用，因此支援適當的臨床選擇，並實現更自覺的知情同意。多年來，多項研究探討了SSI與患者、手術干預和醫院設置相關危險因素之間的聯繫。其中許多有局限性，如樣本量小、隨訪時間短、感染定義不一致等，這損害了結果的可靠性。在發表較新的研究之後，對更多資料進行元分析的可能性產生了更可靠的資訊，證實了早先的結果。在
最近五年，有關詳情列于表一。其中，朱等人和庫努特奧爾等人的美分析克服了以往研究的局限性。表二顯示了骨科手術中確定的SSI的危險因素，指明瞭與SSI的關聯是否得到近期文獻的確認。

結果 (繁體中文) 3:

風險預測分數對於外科醫生來說並不是很有用，因為SSI預防的標準應該應用於任何手術干預，而是為了獲得可靠的資訊與患者共亯，從而支持適當的臨床選擇，實現更清醒的意識的形成知情同意。多年來，一些研究探討了ssi與患者、手術干預和醫院環境相關的危險因素之間的關係。他們中的許多人都有局限性，如樣本量小、隨訪時間短、對感染的定義不一致，這些都損害了結果的可靠性。隨著最近研究的發表，對更多數據進行元分析的可能性產生了更可靠的資訊，證實了先前的結果。在
錶一列出了過去五年的相關細節，其中，朱等人10和庫努瑟等人12的元分析克服了以往研究的局限性。錶二顯示了骨科手術中確定的SSI的危險因素，具體說明與SSI的關聯是否由最近的文獻證實。