Pervasiveness of microchips—and, by

Pervasiveness of microchips—and, by extension, pervasiveness of electronic devices—was then part of the design and imagining of chips, and this was not just so at Fairchild and Intel. In 1964, Patrick Haggerty, head of Texas Instruments at the time, forecast that electronics would become completely common “if the vexing technical problems related to reliability and containment of fabrication costs are overcome.” 33By successfully overcoming technical constraints, it would be possible to achieve a positive feedback loop where electronics contributed to their own proliferation. This is what Haggerty referred to as “the ultimate per-vasive character of electronics,” where electronics would become so ordi-nary that there would be no aspect of society that was not in some way informed by electronic processing. 34Indeed, as this study notes, micro-chips of all types are now embedded in everything from computers to consumer electronics to control systems.

結果 (繁體中文) 1:

微芯片，以及由此延伸，電子的普遍性的普及設備，當時設計的一部分，芯片想像，這不只是如此，在仙童和英特爾。1964年，帕特里克·哈格蒂，當時德州儀器的頭，預測，電子將成為完全常見的“如果涉及到可靠性和製造成本遏制傷腦筋的技術問題是克服。”33By成功克服了技術上的限制，這將是可能的實現了正反饋迴路，其中電子貢獻自己的增殖。這是哈格蒂被稱為“電子產品的最終每侵襲轉移字符”，其中電子會變得如此ORDI進制會有社會的不方面，這是不以某種方式通過電子處理通知。34Indeed，因為這個學習筆記，

結果 (繁體中文) 2:

微晶片的普及——以及電子設備的普及——是晶片設計和想像中的一部分，這在Fairchild和英特爾並不僅僅是如此。1964年，當時德州儀器（TI）的負責人派翠克·哈格蒂（Patrick Haggerty）預測，如果"與可靠性和控制製造成本有關的棘手技術問題得到解決"，電子技術將變得十分普遍。33通過成功地克服技術限制，有可能實現一個積極的回饋迴圈，其中電子技術促成了它們自身的擴散。這就是哈格蒂所說的"電子的終極每樣特性"，電子學將變得如此無所不在，以至於社會上沒有任何方面在某些方面沒有電子處理。34事實上，正如這項研究所指出的那樣，從電腦到消費類電子產品到控制系統，所有類型的微晶片現在都嵌入了各種領域。

結果 (繁體中文) 3:

當時，晶片的普及性和電子設備的普及性是晶片設計和想像的一部分，而費爾柴爾德和英特爾的情况並非如此。1964年，當時得克薩斯儀器公司的負責人帕特裏克·哈格蒂預測，如果“克服與製造成本的可靠性和控制有關的令人煩惱的科技問題”，33通過成功地克服科技限制，電子產品將變得非常普遍，這將有可能實現一個積極的迴響回路，其中電子產品有助於自己的擴散。這就是哈格蒂所說的“電子的終極特性”，在這裡，電子將變得如此平凡，以至於社會的任何一個方面都不會在某種程度上不受電子處理的影響。34事實上，正如這項研究所指出的，從電腦到消費電子產品，再到控制系統，各種類型的微芯片都被嵌入到了每一個領域。