The reflection observed with TDR ca

The reflection observed with TDR cable tester depends on various factors, including type of cable fault. The most important benefit of TDR is that the location of the fault and the type of it can be diagnosed using the transmission time and reflection properties, respectively.One of the most important parameter of cable is impedance (Zo) that is defined as a function of inductance and capacitance:Basically, the faults led to a change in the transmission line properties (L, R, and C), and in impedance that are detectable by TDR system. According to the linear transport theory, we can know that:Z1 = characteristic impedance on the deformed section of cable. Z0 = the characteristic impedance of the non-deformed cable.The reflection of TDR pulse is shown for different impedance mismatches in Fig. 2. For coaxial cable, the characteristic impedance depends on the cable geometry.where a and b are the radius of inner and outer conductor. μ and ∈ are magnetic permeability and dielectric permittivity, respectively.Changes in ρ caused by shear appear as sharp downward spikes in Fig. 8. Installing the TDR cable and inclinometer in the slopes overlooking the Darian Dam bottom outlet.the TDR waveform, and the amplitude of the spike increases in direct proportion to the magnitude of shear deformation. The changes in ρ caused by the tensile deformation can be seen as a subtle, trough-like depression in the cable signature and their diagnosis is much more difficult, than the signal resulting from the shear. (O'Connor and Dowding, 1999).Laboratory tests by Su (1987) show that the cables respond differently to extension and shear. So grouted cables into pipes, which were later cut, and either pulled (extended) or sheared until first the uncut grout and then the cable failed. Reflection signatures in Fig. 3 produced at increasingly larger extension (3a) and shear (3b) displacements show that extension failure produces a broader, smaller amplitude reflection. Shearing produces a narrower, larger amplitude reflection. The insets show the differences in the geometry at the failed ends of the cable. Extension does not produce as severe a change in the distance between the inner and outer conductor of the coaxial cable. This observation is consistent with the smaller reflected signal associated with extension failure.

結果 (繁體中文) 1:

與TDR電纜測試儀中觀察到的反射取決於各種因素，包括患者的類型電纜故障的。TDR的最重要的好處是，故障和它的類型的位置可以使用的傳輸時間和反射性質，分別進行診斷。
一根電纜的最重要的參數是阻抗（ZO）被定義為電感和電容的函數：
基本上，故障導致在傳輸線特性的變化（L，R和C），並且在阻抗是由TDR系統檢測到。根據線性傳輸理論，我們可以知道：
Z1 =電纜的變形部分的特性阻抗。Z0 =未變形電纜的特性阻抗。
TDR脈衝的反射中示出用於圖不同的阻抗失配。2.對於同軸電纜，特性阻抗取決於電纜的幾何形狀。
其中a和b是內部和外部導體的半徑。μ和∈分別為磁導率和介電常數。
在ρ引起剪切的變化顯示為圖8尖銳向下尖峰安裝在俯瞰達里安大壩底部出口斜坡的TDR電纜和傾斜計。
的TDR波形，和成正比的剪切變形的幅度尖峰的幅度增加。所造成的拉伸變形中ρ的變化可以被看作是一個微妙的，盆狀的凹陷在電纜簽名和他們的診斷是困難得多，比從剪切產生的信號。（O'Connor和道丁，1999年）。
蘇（1987）實驗室測試表明，該電纜有不同的反應，以延伸和剪切。所以灌漿電纜插入管道，其後來被切割，並且或者拉（擴展）或剪切直到第一未切割的薄漿，然後將電纜失敗。在圖3中，在逐漸增大的延伸部（3a）和剪切（3b）中的位移產生的反射簽名表明擴展故障產生一個更寬的，更小的振幅反射。剪切產生窄，大振幅反射。該插圖顯示在電纜的兩端失敗的幾何形狀的差異。擴展不產生如在同軸電纜的內部和外部導體之間的距離嚴重的變化。這個觀察結果與用擴展失敗相關聯的較小的反射信號相一致。

結果 (繁體中文) 2:

使用 TDR 電纜測試儀觀察到的反射取決於各種因素，包括電纜故障類型。TDR最重要的優點是，故障的位置和類型可以分別使用傳輸時間和反射特性進行診斷。
電纜最重要的參數之一是阻抗 （Zo），它被定義為電感和電容的函數：
基本上，這些故障導致傳輸線路特性（L、R 和 C）以及 TDR 系統可檢測到的阻抗發生變化。根據線性傳輸理論，我們可以知道：
Z1 = 電纜變形部分的特徵阻抗。Z0 = 非變形電纜的特性阻抗。
圖2中顯示了不同阻抗不匹配的TDR脈衝的反射。對於同軸電纜，特性阻抗取決於電纜幾何形狀。
其中 a 和 b 是內部和外部導體的半徑。α 和 α 分別是磁滲透性和介電允許性。
在圖 8 中，由剪切引起的 α 變化顯示為急劇向下的峰值。在俯瞰達裡安大壩底部出口的斜坡上安裝 TDR 電纜和傾斜計。
TDR 波形，尖峰的振幅與剪切變形幅度成正比增加。拉伸變形引起的 α 變化可被視為電纜特徵中一種微妙的、類似于槽的凹陷，其診斷比剪切產生的信號要困難得多。（奧康納和道丁，1999年）。
Su（1987）的實驗室測試表明，電纜對擴展和剪切的反應不同。因此，將電纜吹入管道，後來被切割，要麼拉（延長），要麼剪切，直到首先未切割的灌漿，然後電纜發生故障。在尺寸越來越大的分量 （3a） 和剪切 （3b） 位移下生成的圖 3 中的反射特徵表明，擴展失敗會產生更寬、更小的振幅反射。剪切會產生更窄、更大的振幅反射。內接顯示電纜故障端幾何體的差異。延長不會使同軸電纜的內部和外部導體之間的距離發生劇烈變化。此觀測值與與分線故障相關的較小反射信號一致。

結果 (繁體中文) 3:

TDR電纜測試儀觀測到的反射取決於各種因素，包括電纜故障類型。TDR最重要的優點是可以分別利用傳輸時間和反射特性來診斷故障的位置和類型。
電纜最重要的參數之一是阻抗（Zo），它是電感和電容的函數：
基本上，故障導致傳輸線特性（L、R和C）和TDR系統檢測到的阻抗發生變化。根據線性輸運理論，我們可以知道：
Z1=電纜變形部分的特性阻抗。Z0=非變形電纜的特性阻抗。
圖2中示出了不同阻抗失配情况下TDR脈衝的反射。對於同軸電纜，特性阻抗取決於電纜的幾何形狀。
其中a和b是內導體和外導體的半徑。μ和∈分別是磁導率和介電常數。
在圖8中，由剪切引起的ρ的變化表現為尖銳的向下尖峰。在俯瞰達裏安大壩底孔的斜坡上安裝TDR電纜和測斜儀。
TDR波形和尖峰幅度與剪切變形的大小成正比由拉伸變形引起的ρ的變化可視為纜索特徵中的一個細微的槽狀凹陷，其診斷比由剪切引起的訊號困難得多。（奧康納和道丁，1999年）。
Su（1987）的實驗室試驗表明，拉索對拉伸和剪切的響應不同。囙此，將電纜灌漿到筦道中，然後將筦道切割，然後拉動（延伸）或剪切，直到第一次灌漿未切割，然後電纜失效。圖3中的反射訊號是在拉伸（3a）和剪切（3b）位移越來越大的情况下產生的，表明拉伸破壞產生了更寬、更小的振幅反射。剪切會產生更窄、更大的振幅反射。插圖顯示了電纜故障端的幾何結構差异。延長不會引起同軸電纜內外導體之間距離的嚴重變化。這一觀察結果與與與延伸故障相關的較小反射訊號一致。