Proof. When (1 − r) p = v, i.e., rp

Proof. When (1 − r) p = v, i.e., rp = p − v, from Eq. (6), we get (p − v + s)F (Q ∗ ) = p − c + s and F (Q ∗ ) = F (Qc∗ ), and the result in Eq. (7) holds. Corollary 1 implies that the classical newsvendor model is a special case of our model, and when the net value of the product on the barter platform is equal to the salvage value, then our model reduces to the classical newsvendor model. Q

結果 (繁體中文) 1:

證明。當（1 - R）P = V，即，RP = P - v時，從方程。（6），我們得到（對 - V + S）F（Q *）= P - C + S和F（Q *）= F（QC *），並且將結果在等式 （7）成立。推論1意味著經典報童模型是我們模型的一個特例，當易貨平台上的產品淨值等於殘值，那麼我們的模型簡化為經典的報童模型。Q

結果 (繁體中文) 2:

證明。當 （1 + r） p = v， 即， rp = p = v， 從 Eq. （6）， 我們得到 （p + v + s）F （Q + = c = s ） 和 F （Q + Qc ） = F （Qc ） 和結果在 Eq. （7） 持有。推論1意味著經典新聞供應商模型是我們模型的一個特例，當易貨平臺上的產品淨值等於殘值時，我們的模型就簡化為經典新聞供應商模型。問

結果 (繁體中文) 3:

證明。當（1-r）p=v，即rp=p-v，從式（6）中，我們得到（p-v+s）F（Q∗）=p-c+s和F（Q∗）=F（Qc∗），式（7）的結果成立。推論1表明，經典的報童模型是我們模型的一個特例，當易貨平臺上的產品淨值等於殘值時，我們的模型就簡化為經典的報童模型。問