Clinical, anthropometric, and labor

Clinical, anthropometric, and laboratory characteristics of the studied groups at baseline as shown in Table 1.In the intervention group, we found significant higher levels of body composition parameters: BMI, waist circumference, WHR, FM, FFM, FMI%, and FFMI%. Also, the levels of triglycerides, LDL-C, FPG, fasting serum insulin, HbA1c (%), and HOMA-IR were significantly higher in the intervention group compared with the control group. On the other hand, there were significant lower values of HDL in the case group compared with the control group (P

結果 (繁體中文) 1:

臨床，在基線所研究群體的如表1所示的人體測量，和實驗室特徵
在干預組，我們發現顯著更高水平的身體組成參數：BMI，腰圍，WHR，FM，FFM，FMI％，和FFMI ％。而且，三酸甘油酯水平，LDL-C，FPG，空腹血清胰島素，糖化血紅蛋白（％），和HOMA-IR是在干預組顯著高於對照組相比。在另一方面，有與對照組相比（P的情況下組分別為HDL的顯著較低值

結果 (繁體中文) 2:

在基線上被研究的群體的臨床、人體測量和實驗室特徵，如表1所示。
在干預組中，我們發現身體組成參數水準明顯較高：BMI、腰圍、WHR、FM、FFM、FMI%和FFMI%。此外，與對照組相比，干預組甘油三酯、LDL-C、FPG、禁食血清胰島素、HbA1c（%）和HOMA-IR水準明顯較高。另一方面，與對照組相比，病例組中的HDL值顯著較低（P

結果 (繁體中文) 3:

研究組在基線時的臨床、人體量測和實驗室特徵，如錶1所示。
在干預組中，我們發現體重指數、腰圍、WHR、FM、FFM、FMI%和FFMI%的身體成分參數顯著高於對照組。干預組的甘油三酯、低密度脂蛋白膽固醇、空腹血糖、空腹血清胰島素、糖化血紅蛋白（%和HOMA-IR）水平均顯著高於對照組。另一方面，病例組HDL值明顯低於對照組（P