Compared with the two groups of inf

Compared with the two groups of infertility patients
making use of oocyte cryopreservation, women cryopreserving
oocytes for fertility preservation were significantly older
at the times of both vitrification (by 4.3 years, P

結果 (繁體中文) 1:

相比兩組不孕不育患者利用的卵母細胞冷凍保存，婦女冷凍保存卵母細胞，保留生育能力被有力地老在時報 》 的這兩個 vitrification (4.3 年，P <.0001)和氣候變暖 (5.7 年，P <.0001 明顯這種差異是預期，因為保留生育能力具體說來針對其 30 年代中期 (年齡稍大的婦女比平均不孕不育患者)，誰被認為對最有可能到多心思從選修卵母細胞冷凍保存。卵母細胞的選擇性生育保存病人的凍也存比持續時間較長那些不孕不育患者 (生產資料 > 2 年 8 個月，與P <.0001 明顯再次，這是由於不同預期卵母細胞冷凍保存的原因。

結果 (繁體中文) 3:

與2組不孕患者比較利用女性的卵母細胞的冷凍保存，冷凍保存生育力的卵母細胞明顯fi明顯長大在兩玻璃fi陽離子時代（4.3年，P<0。0001）升溫（5.7年，0001）。這種差异是預計，因為生育保存特定的fi卡利針對女性在他們中30（略大據信，平均不孕不育患者有最大的潜在效益fiT從選修卵母細胞冷凍保存。選擇性保留生育的卵母細胞患者也保存為一個較長的持續時間比不孕不育患者（指2年和8個月的時間，0001次）。再次，這是意料中的不同卵母細胞超低溫保存的原因。