The loss of non-verbal cues did not

The loss of non-verbal cues did not play as significant a role as initially perceived by the participants, at least not within the time allotted for dyads to work together. An important item to note is that participants believed they could predict the emotional state of their partner more accurately in FTF communication over CMC communication. This strong belief was not backed up by the partners successfully being able to describe the emotions their partners felt. But it is interesting that despite participants not being able to do so, the FTF dyads felt that their medium was much easier to determine the emotional states of their partners.

結果 (繁體中文) 1:

非語言線索的損失，因為最初認為沒有作為顯著角色扮演
由參與者，至少分配給對至一起工作的時間之內。一個
需要注意的重要事項是，與會者認為他們能夠預測情緒狀態
超過CMC通信面對面溝通更準確地他們的合作夥伴。這種
堅定的信念沒有被成功能夠形容的合作夥伴備份
他們的合作夥伴感到情緒。但有趣的是，儘管參與者不能夠
這樣做，FTF二元體系認為他們的媒體是很容易確定的情感
及其合作夥伴的狀態。

結果 (繁體中文) 2:

非語言線索的丟失沒有發揮最初認為的那麼重要的作用
參與者，至少不在分配給dyads一起工作的時間。A
需要注意的重要專案是，參與者相信他們可以預測情緒狀態
在 FTF 通信中通過 CMC 通信更準確地提供合作夥伴。這
堅定的信念沒有得到合作夥伴的支援，成功地能夠描述
情緒，他們的伴侶覺得。但有趣的是，儘管參與者不能
這樣做，FTF的dyads認為，他們的媒體更容易確定情緒
其合作夥伴狀態。

結果 (繁體中文) 3:

非語言線索的喪失並沒有最初所感覺到的那麼重要
至少不能在規定的時間內讓兩人一起工作。一個
重要的一點是參與者相信他們可以預測情緒狀態
他們的合作夥伴更準確地通過CMC通信進行FTF通信。這個
堅定的信念沒有得到合作夥伴的支持，因為他們成功地描述了
他們的伴侶感受到的情緒。但有趣的是，儘管參與者無法
這樣做的話，FTF二人組覺得他們的媒介更容易確定情感
合作夥伴的狀態。