To check if the results in Table 3a differ with alternative measures,w的繁體中文翻譯

To check if the results in Table 3a

To check if the results in Table 3a differ with alternative measures,we repeat VAR estimates using liquidity creation that excludesoff-balance sheet items (LC2) and return on assets (ROA) for bankprofitability. For brevity, we only report the results on the sum oflagged coefficients of each key variable without tabulating the controlvariables. Panel A of Table 3b shows that the positive bidirectionalrelationship between regulatory capital and liquidity creation, andthe negative impact of liquidity creation on bank profitability reportedearlier are robust.The results of the interrelationships using ROA are largely consistentwith those using ROE. Panel B of Table 3b shows that the bidirectionalrelationship between regulatory capital and liquidity creation remainpositive across three measures of capital. Regulatory capital and liquiditycreation also continue to have an adverse effect on bank profitability.Given that the results using LC2 and ROA are generally consistent withthose of LC1 and ROE,we only tabulate results of the latter in our subsequentanalyses.
1072/5000
原始語言: 偵測語言
目標語言: 繁體中文
結果 (繁體中文) 1: [復制]
復制成功!
要檢查是否在表3a的結果與其他措施不同,<br>我們重複使用流動性創造的VAR估計,不包括<br>資產負債表項目(LC2)和對銀行資產收益率(ROA)的回報<br>收益。為了簡便起見,我們只報告的總和結果<br>每個關鍵變量的滯後係數不製表控制<br>變量。表3B示出積極的雙向A組<br>監管資本和流動性創造,關係<br>流動性創造對銀行盈利的負面影響報導的<br>早期是穩健的。<br>使用ROA的相互關係的結果基本一致<br>,使用ROE的。表3B示出了圖B,所述雙向<br>監管資本和流動性創造之間的關係,保持<br>整個資本三項措施積極。監管資本和流動性<br>創造也繼續對銀行盈利產生不利影響。<br>由於使用LC2和ROA的結果通常是一致<br>的LC1和淨資產收益率,我們在隨後的僅為後者的製表結果<br>分析。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 2:[復制]
復制成功!
要檢查表 3a 中的結果是否與備選措施不同,<br>我們使用流動性創建來重複 VAR 估計,排除<br>銀行表外專案 (LC2) 和資產回報率 (ROA)<br>盈利 能力。為簡潔起見,我們只報告<br>每個鍵變數的滯後係數,而不對控制項進行製表<br>變數。表 3b 的面板 A 顯示正雙向<br>監管資本與流動性創造之間的關係,以及<br>報告流動性創建對銀行盈利能力的負面影響<br>早期是強大的。<br>使用ROA的相互關係的結果基本一致<br>和那些使用ROE。表 3b 的面板 B 顯示雙向<br>監管資本與流動性創造的關係依然存在<br>三個資本指標的正數。監管資本和流動性<br>創建也繼續對銀行盈利能力產生不利影響。<br>鑒於使用LC2和ROA的結果通常與<br>那些LC1和ROE,我們只列出後者的結果,在我們的後續<br>分析。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 3:[復制]
復制成功!
檢查表3a中的結果是否與其他措施不同,<br>我們使用流動性創造重複VAR估計,不包括<br>銀行錶外項目(LC2)和資產回報率(ROA)<br>盈利能力。簡而言之,我們只報告<br>各關鍵變數的滯後係數,無需製錶控制<br>變數。錶3b的面板A顯示正雙向<br>監管資本與流動性創造之間的關係,以及<br>流動性創造對銀行盈利能力的負面影響<br>更早的是穩健的。<br>使用ROA的相互關係的結果在很大程度上是一致的<br>使用ROE的人。錶3b的面板B顯示雙向<br>監管資本與流動性創造之間的關係仍然存在<br>三項資本名額均為正值。監管資本和流動性<br>創新也繼續對銀行盈利能力產生不利影響。<br>考慮到使用LC2和ROA的結果通常與<br>LC1和ROE的結果,我們只在後面的表格中列出後者的結果<br>分析。<br>
正在翻譯中..
 
其它語言
本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: ilovetranslation@live.com