The current study analyzes the role

The current study analyzes the role of emoticons to disambiguate messages to detect the state of mood of the sender during a text-based communication. We used an affective congruence task where participants had to select if the sender was on a good or bad mood, reading text-messages describing emotional situations with a critical emoticon at the end. We manipulated the emotional valence of the emoticons, generating congruent and incongruent affective messages. Our focus was in the incongruous conditions to observe which information is used by the participants to detect emotions. Our results indicated that the emoticons did not always guide the disambiguation processes on text-based interactions. Specifically, we observed that the ambiguous messages (incongruent condition) with positive emoticons (negative text) and with negative emoticons (positive text), are selected more frequently as messages sent by persons with a negative state of mood. In addition, our results show that there are interactions between the valence of the emoticon and the valence of the preceding text. In spite of the tendency to select the negative mood, this tendency differs if we analyze the when the participants selected bad mood response.Furthermore, the congruence effect was observed only when emoticons were negative with slower RT in incongruent condition. Additionally, negative emoticons had slower RTs than positive emoticons. In the following we will further discuss some of these points

結果 (繁體中文) 1:

目前的研究分析了表情符號的歧義消息的作用基於文本的通信中檢測到發送者的情緒狀態。我們使用了一個FF ective一致性任務，參與者不得不選擇如果發件人是在一個好的或壞心情，閱讀說明，並在最後一個關鍵的表情情緒化的情況文本的消息。我們操縱的表情的情緒色彩，產生一致和不一致一個FF ective消息。我們的重點是在不協調情況，觀察該信息由參與者來檢測情緒。我們的研究結果表明，表情並不總是指導基於文本的交互消歧過程。具體來說，我們觀察到，不明確的消息（不一致條件）具有正表情符號（負的文本）和具有負的表情符號（正文字），被選擇更頻繁地作為消息發送通過用情緒的負狀態的人。此外，我們的研究結果表明，有表情符號的價和前文的價之間的相互作用。儘管選擇了消極情緒的傾向，這種傾向迪FF ERS如果我們分析所選擇的參與者，當心情不好response.Furthermore，同餘êFF ECT只有當表情用RT較慢負處於不一致的狀態下觀察。此外，負面的表情有比正面表情的RT慢。在下文中，我們將進一步討論其中的一些要點 選擇更頻繁的消息與情緒的負面狀態由發送者。此外，我們的研究結果表明，有表情符號的價和前文的價之間的相互作用。儘管選擇了消極情緒的傾向，這種傾向迪FF ERS如果我們分析所選擇的參與者，當心情不好response.Furthermore，同餘êFF ECT只有當表情用RT較慢負處於不一致的狀態下觀察。此外，負面的表情有比正面表情的RT慢。在下文中，我們將進一步討論其中的一些要點 選擇更頻繁的消息與情緒的負面狀態由發送者。此外，我們的研究結果表明，有表情符號的價和前文的價之間的相互作用。儘管選擇了消極情緒的傾向，這種傾向迪FF ERS如果我們分析所選擇的參與者，當心情不好response.Furthermore，同餘êFF ECT只有當表情用RT較慢負處於不一致的狀態下觀察。此外，負面的表情有比正面表情的RT慢。在下文中，我們將進一步討論其中的一些要點 這種傾向迪FF ERS如果我們分析所選擇的參與者，當心情不好response.Furthermore，同餘êFF ECT只有當表情用RT較慢負處於不一致的狀態下觀察。此外，負面的表情有比正面表情的RT慢。在下文中，我們將進一步討論其中的一些要點 這種傾向迪FF ERS如果我們分析所選擇的參與者，當心情不好response.Furthermore，同餘êFF ECT只有當表情用RT較慢負處於不一致的狀態下觀察。此外，負面的表情有比正面表情的RT慢。在下文中，我們將進一步討論其中的一些要點

結果 (繁體中文) 2:

當前的研究分析了表情符號對消除郵件歧義的作用，以檢測發送者在基於文本的通信過程中的情緒狀態。我們使用一種情感協調任務，參與者必須選擇發送者的情緒是好還是壞，閱讀描述情緒狀況的文本消息，最後帶有關鍵表情。我們操縱了表情符號的情感價值，生成了一致和不一致的情感資訊。我們的重點是在不協調的條件下觀察參與者使用哪些資訊來檢測情緒。我們的結果表明，表情符號並不總是指導基於文本的交互的歧義過程。具體來說，我們觀察到，模棱兩可的消息（不協調條件）與正表情（負文本）和負表情（正文本）更頻繁地被選擇為由情緒消極的人發送的資訊。此外，我們的結果表明，表情的價與前文本的價值之間存在相互作用。儘管傾向于選擇消極情緒，但如果我們分析參與者選擇不良情緒反應時，這種傾向會有所不同。此外，僅當圖釋為負，而 RT 在不協調條件下較慢時，才會觀察到一致效應。此外，負表情的RT比正圖釋慢。在下面的我們將進一步討論其中一些要點

結果 (繁體中文) 3:

當前的研究分析了在基於文字的交流中，表情符號在消除資訊歧義以檢測發送者情緒狀態方面的作用。我們使用了一個有效的一致性任務，參與者必須選擇發信人的心情是好是壞，閱讀描述情緒狀況的簡訊，最後加上關鍵的表情符號。我們操縱表情的情感價，產生一致和不一致的效果資訊。我們的焦點是在不協調的條件下觀察參與者使用哪些資訊來檢測情緒。結果表明，在基於文字的互動中，表情符號並不總是指導消歧過程。具體來說，我們觀察到，帶有正面表情符號（負面文字）和負面表情符號（正面文字）的模棱兩可的資訊（不一致情况）被更頻繁地選擇為情緒處於負面狀態的人發送的資訊。此外，我們的研究結果還表明，表情符號的價與前一篇文章的價之間存在相互作用。儘管有選擇消極情緒的傾向，但如果我們分析參與者選擇消極情緒反應的時間，這種傾向會有所不同。此外，只有當表情為負，而在不協調的情况下RT較慢時，才會觀察到一致性效果。此外，負面表情符號的RTs比正面表情符號慢。下麵我們將進一步討論其中的一些問題