Here,however, the absence of eviden

Here,however, the absence of evidence of deterrent effect isof special concern because the same characteristicsthat render juveniles less culpable than adults suggestas well that juveniles will be less susceptible to deterrence. In particular, as the plurality observed in*572 Thompson, “[t]he likelihood that the teenage offender has made the kind of cost-benefit analysis thatattaches any weight to the possibility of execution isso remote as to be virtually nonexistent.” 487 U.S., at837, 108 S.Ct. 2687. To the extent the juvenile deathpenalty might have residual deterrent effect, it isworth noting that the punishment of life imprisonmentwithout the possibility of parole is itself a severesanction, in particular for a young person.

結果 (繁體中文) 1:

在這裡，
然而，由於缺乏震懾力證據是
特別關注的，因為相同的特點
是使青少年比成年人少有罪的建議
，以及該少年將是威懾的影響較小。特別地，作為所述多個中觀察到
* 572湯普森，“[t]把可能性十幾歲的罪犯已提出的一種成本效益分析的該
附接任何重量執行的可能性
，以便遠程以能夠幾乎不存在”。 487美國，在
837，108 S.CT. 2687到了少年死亡的程度
死刑可能有殘留的威懾作用，這是
值得指出的是終身監禁的處罰
，不得假釋的可能性本身就是一種嚴重
制裁，特別是對於一個年輕的人。

結果 (繁體中文) 2:

這裡
然而，缺乏威懾作用的證據是
特別值得關注，因為相同的特性
使青少年比成人建議的罪責少
青少年也不太容易受到威懾。特別是，由於在
#572 湯普森，"青少年罪犯可能做了一種成本效益分析，
附加任何重量執行的可能性是
如此遙遠，幾乎不存在。487 美國，位於
837， 108 S.Ct. 2687.青少年死亡的程度
處罰可能有殘餘的威懾作用，它是
值得注意的是，無期徒刑的懲罰
沒有假釋的可能性本身就是一個嚴重的
制裁，特別是對於年輕人。

結果 (繁體中文) 3:

在這裡，
然而，缺乏威懾效果的證據是
因為同樣的特點
使青少年比成年人更容易受到懲罰
同時，青少年將不易受到威懾。特別是，正如
*572湯普森，“他很可能是青少年罪犯做了這樣的成本效益分析
對執行死刑的可能性
如此遙遠以至於幾乎不存在
西元837108。2687個。少年死亡的程度
懲罰可能會有剩餘的威懾作用
值得注意的是，判處無期徒刑
沒有假釋的可能性本身就是嚴重的
制裁，尤指對年輕人的制裁。