追求绝对安全是没有意义的，也是不现实的。时代发展到今天，我们再也不能一

追求绝对安全是没有意义的，也是不现实的。时代发展到今天，我们再也不能一味地强调强大等于安全，越强大就是越安全。“国力的强大只是在一般情况下国家安全的一个必要条件，而非充分条件，”只要安全两难的困境没有缓和，一个越强大的国家，就可能变成越不安全。“一味追求高度安全甚至绝对安全，那么最终只会损害自身的安全。”实际上，朝鲜战争中交战的各方都是追求一种绝对安全，都企图将对方置于死地才肯善罢甘休。美国出兵的动机，就是要“消灭在朝鲜的一切武装抵抗力量，并使之成为一个统一自由国家”。而中国的出兵动机，也是抵抗联合国军的一切武装进攻。正是这种绝对安全、彻底胜利的观念在左右着人们的行为，才使得战争一拖再拖。
其次，诚心和谈、交流是摆脱安全两难困境的有效途径。安全两难形成的基本前提是双方都是彼此不了解，相互猜惧，而和谈、交流都可以使这些情况得到有效的解决。但是在整个朝鲜战争中，交战国始终没有诚意坐下来和谈。即使是历时两年多的停战谈判，也是因为交战国实际上没有能力再消耗下去才采取的措施。而且，这种谈判也没有能够取得应有的效果，停战线虽然界定下来，军事冲突暂时停止，但是，敌对状态却没有得到缓和，在停战后的半个多世纪，朝鲜半岛仍然是一个火药桶。
最后，建立有效的安全互动机制是有效防止安全两难的捷径。应该建立一个全球性的安全互动机制，在全球性的互动机制内部，建立起一种区域性、次区域性的安全互动机制，这样就可以从各个角度、范围建立彼此间互信的安全机制。只有在全球范围内建立起包括一个全球性、区域性的、次区域性的全方位安全互动机制，世界的安全才能得到最大程度上的保障。只有在安全得到有效保障的条件下，世界人民才能真正享受和平的日子。

結果 (越南文) 1:

Theo đuổi của bảo mật tuyệt đối là vô nghĩa, đó là không thực tế. Thời kỳ đến hôm nay, chúng tôi không còn có thể mù vào tính bảo mật bằng nhau mạnh mẽ, mạnh mẽ hơn là an toàn hơn. "Sức mạnh quốc gia mạnh mẽ nói chung là một điều kiện tiên quyết cho an ninh quốc gia, nhưng không đủ điều kiện," chừng nào tình no-win an ninh không được nới lỏng, một quốc gia mạnh hơn, nó có thể trở nên không an toàn hơn. "Theo đuổi mù bảo mật cao là hoàn toàn an toàn, và sau đó cuối cùng sẽ chỉ làm hỏng bảo mật riêng của họ. "Trong thực tế, chiến bên trong chiến tranh Triều tiên là theo đuổi tuyệt đối bảo mật, tất cả các cố gắng để giết lẫn nhau trước khi họ sẽ cho đi. Hoa Kỳ chiến tranh động cơ là để "loại bỏ tất cả các lực lượng vũ trang kháng chiến ở Bắc Triều tiên, và một quốc gia thống nhất và miễn phí." Trong khi quân đội Trung Quốc động cơ, nhưng cũng tất cả vũ trang cuộc tấn công chống lại lực lượng Liên Hiệp Quốc. Nó là tuyệt đối an toàn, hoàn thành chiến thắng này xung quanh các khái niệm về hành vi của người dân, nó làm cho cuộc chiến tranh kéo.Thứ hai, chân thành đàm phán, trao đổi là cách hiệu quả để thoát khỏi tình huống khó xử an ninh. Bảo mật tình huống khó xử mẫu những tiền đề cơ bản là rằng cả hai bên không hiểu nhau, đoán nỗi sợ hãi của nhau, và cuộc đàm phán hòa bình, trao đổi cho phép họ để được giải quyết một cách hiệu quả. Nhưng trong chiến tranh Triều tiên, chiến không bao giờ ngồi cuộc đàm phán hòa bình trong Đức tin tốt. Ngay cả sau hai năm đàm phán, là bởi vì quốc gia tham chiến có hầu như không có khả năng tiêu thụ nữa trước khi thực hiện hành động. Hơn nữa, các cuộc đàm phán đã thất bại trong việc đạt được hiệu ứng mong muốn, thỏa thuận ngừng bắn trong khi xác định, chấm dứt cuộc xung đột quân sự trong thời gian này, Tuy nhiên, tình trạng thù địch đã không nới lỏng, hơn một nửa thế kỷ sau thỏa thuận ngừng bắn, bán đảo Triều tiên vẫn còn một keg bột.Cuối cùng, một cơ chế bảo mật hiệu quả tương tác là một phím tắt hiệu quả để ngăn chặn an ninh tiến thoái lưỡng nan. Một cơ chế tương tác an ninh toàn cầu cần được thiết lập, cơ chế tương tác nội bộ toàn cầu, thiết lập một cơ chế của sự tương tác giữa an ninh khu vực và tiểu, do đó bạn có thể từ mọi góc độ, thành lập cơ chế bảo mật của sự tin tưởng lẫn nhau giữa mỗi khác. Chỉ được thành lập trên khắp thế giới bao gồm một cơ chế tương tác toàn cầu, khu vực, tiểu bảo mật toàn diện, sự an toàn của thế giới để có được bảo vệ tối đa. Chỉ trong điều kiện an toàn hiệu quả đảm bảo, các dân tộc trên thế giới sẽ không bao giờ tận hưởng các hòa bình ngày.

結果 (越南文) 2:

Pursuit of an ninh tuyệt đối là vô nghĩa, là không thực tế. Phát triển của thời đại để ngày hôm nay, chúng ta có thể không còn mù quáng nhấn mạnh an ninh công bằng mạnh, mạnh hơn là an toàn hơn. "Sức mạnh quốc gia mạnh là một điều kiện cần thiết trong trường hợp chung của an ninh quốc gia, nhưng không phải điều kiện đủ," miễn là tiến thoái lưỡng nan an ninh đã không dễ dàng, một quốc gia hùng mạnh hơn, nó có thể trở nên không an toàn hơn. "Theo đuổi Blind độ an toàn cao ngay cả an ninh tuyệt đối, sau đó cuối cùng chỉ thiệt hại an ninh của chính họ." Trong thực tế, chiến tranh Triều Tiên, các bên tham chiến đang theo đuổi một hoàn toàn an toàn, là một nỗ lực để đưa đến cái chết trước khi họ đồng ý để cho đi của mỗi khác. Động lực quân đội Mỹ, là để "tiêu diệt CHDCND Triều Tiên trong tất cả các lực lượng kháng chiến vũ trang, và làm cho một đất nước tự do thống nhất." Và quân lực của Trung Quốc là để chống lại tất cả các lực lượng Liên Hiệp Quốc tấn công vũ trang. Nó là an toàn tuyệt đối này, khái niệm tổng chiến thắng là về hành vi của người dân, mà làm cho cuộc chiến kéo dài.
Thứ hai, các cuộc đàm phán chân thành, trao đổi là một cách hiệu quả để thoát khỏi tình trạng khó xử an ninh. Những tiền đề cơ bản của sự hình thành của tình hình an ninh là cả hai bên đều nhau hiểu nhau đoán sợ hãi khác, và các cuộc đàm phán hòa bình, sự trao đổi có thể làm cho những tình huống giải quyết hiệu quả. Nhưng trong toàn bộ cuộc chiến tranh Triều Tiên, các bên tham chiến không bao giờ ngồi xuống bàn đàm phán hòa bình. Ngay cả những thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hơn hai năm đàm phán, nhưng cũng bởi vì hầu như không có khả năng tiêu thụ hiếu chiến xuống một lần nữa trước khi các biện pháp thực hiện. Hơn nữa, cuộc đàm phán này thất bại trong việc đạt được hiệu quả mong muốn, mặc dù định nghĩa của dòng hiệp ước đình chiến xuống tạm thời dừng cuộc xung đột quân sự, chiến sự Tuy nhiên, nó đã không được nới lỏng, trong một nửa thế kỷ sau khi hiệp định đình chiến trên bán đảo Triều Tiên vẫn là một mồi lửa .
Cuối cùng, việc thành lập cơ chế tương tác an ninh hiệu quả là hiệu quả để ngăn chặn các shortcut tiến thoái lưỡng nan an ninh. Chúng ta nên thiết lập một cơ chế tương tác an ninh toàn cầu, cơ chế toàn cầu tương tác nội bộ để thiết lập một tiểu vùng cơ chế tương tác an ninh khu vực, vì vậy bạn có thể phạm vi để thiết lập sự tin tưởng và an ninh lẫn nhau giữa chúng từ mọi góc độ. Chỉ trên một quy mô toàn cầu được thành lập, bao gồm một phạm vi tối đa cơ chế tương tác an ninh toàn diện toàn cầu, khu vực và tiểu khu vực, an ninh thế giới có thể được đảm bảo. Chỉ trong điều kiện an toàn để bảo vệ hiệu quả của nhân dân thế giới thực sự có thể tận hưởng những ngày hòa bình.