The sum of the direct labor mix var

The sum of the direct labor mix variance and the direct labor yield variance equals the direct labor efficiency variance. The favorable mix variance arises from using more of the cheaper labor (and less of the costlier labor) than the budgeted mix. The yield variance indicates that the guitars required more total inputs (253 hours) than expected (250 hours) for the production of 25 guitars. Both variances are relatively small and probably within tolerable limits. It is likely that Earl, who is less experienced, worked more slowly than George, which caused the unfavorable yield variance. Trevor Joseph should be careful that using more of the cheaper labor does not reduce the quality of the guitar or how customers perceive it.

結果 (繁體中文) 1:

直接人工混合差異和直接人工產量變化量的總和等於直接人工效率差異。有利混合差異起因於使用多個廉價勞動力的（和更昂貴的勞動少）比預算組合。收率方差指示吉他所需的生產的25吉他更多的總輸入（251小時）比預期的（250小時）。這兩種變化都比較小並且有可能在可容忍的限度。很可能是伯爵，誰是經驗不足的，工作慢於喬治，這引起了不利的產量差異。特雷弗·約瑟夫應該小心，使用更便宜的勞動力不降低吉他的質量或客戶如何看待它。

結果 (繁體中文) 2:

直接勞動組合方差和直接勞動產出方差之和等於直接勞動效率差異。有利的組合差異產生于使用比預算組合更多的廉價工作力（和更少的成本工作力）。產量差異表明，25 個吉他的生產需要比預期（250 小時）更多的總投入（253 小時）。這兩個方差都相對較小，可能在可容忍的限度內。經驗不足的厄爾可能比喬治工作得慢，這導致了不利的產量差異。特雷弗·約瑟夫應該小心，使用更多的廉價工作力不會降低吉他的品質或客戶如何看待它。

結果 (繁體中文) 3:

直接勞動組合方差和直接勞動生產率方差之和等於直接勞動效率方差。有利的組合差异來自於使用比預算組合更多的廉價勞動力（和更少的昂貴勞動力）。產量差异表明，生產25把吉他所需的總投入（253小時）比預期的（250小時）多。這兩個差异都相對較小，可能在可容忍的範圍內。經驗不足的厄爾可能比喬治幹得慢，這導致了不利的收益率差异。特雷弗·約瑟夫應該小心，使用更多的廉價勞動力不會降低吉他的質量，也不會降低顧客對吉他的看法。