In order to assess the relationship between personality and social net的繁體中文翻譯

In order to assess the relationship

In order to assess the relationship between personality and social network usage,wefirst sought to identify reliable structures for each of the variables through the use of exploratory and confirmatory factor analysis. Next, using the identified structures, we proceeded to build regression models between the personality variables and Facebook and Twitter use in a stepwise fashion. Finally, we examined whether there were differences in personality based on which SNS participants preferred to use. All analyses were conducted using Mplus 6.0 (Muthen & Muthen, 2010) or SPSS 16. 3.1. Social network use Participants average social network usage ranged from 0.25 to 25 h per week (M = 3.24, SD = 3.20). The covariance between time spent using SNS and each of the personality variables was calculated using the Pearson’s product-moment correlation coefficient (two-tailed). The only significant correlation was due to Conscientiousness (r = .14, p < 0.05). The majority of participants reported accessing social network sites from home (n = 244, 80%), whilst some predominantly accessed SNS from work (n = 23, 13%). Further, the majority of participants accessed SNS using a laptop computer (n = 198, 66%) as opposed to desktop computers (n = 61, 20%) and mobile devices (n = 41, 14%).
0/5000
原始語言: -
目標語言: -
結果 (繁體中文) 1: [復制]
復制成功!
為了評估個性和社交網絡的使用之間的關係,尋求wefirst通過採用探索性和驗證性因素分析,以確定每個變量的可靠的結構。接下來,使用所確定的結構,我們著手打造個性變量,Facebook和Twitter的使用之間的回歸模型,以逐步的方式。最後,我們檢查是否有在此基礎上SNS參與者最好使用在個性差異。所有分析均使用Mplus 6.0(Muthen&Muthen,2010)或SPSS 16 3.1進行。社交網絡參與者使用平均社交網絡使用範圍為0.25至每週25小時(M = 3.24,標準差= 3.20)。時間之間的協方差使用SNS花在每個人格變量的使用皮爾遜積差相關係數計算(雙尾)。唯一顯著相關性是由於嚴謹性(R =?0.14,P <0.05)。大多數與會者匯報訪問來自家庭社交網站(N = 244,80%),而從工作的一些主要接入SNS(N = 23,13%)。此外,大多數參與者訪問使用筆記本電腦(N = 198,66%),而不是台式計算機(N = 61,20%)和移動設備(N = 41,14%)SNS。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 2:[復制]
復制成功!
為了評估人格與社交網路使用之間的關係,我們首先尋求通過探索性和確認因數分析來識別每個變數的可靠結構。接下來,我們使用識別的結構,在個性變數和Facebook和Twitter使用之間逐步構建回歸模型。最後,我們研究了SNS參與者喜歡使用的個性差異。所有分析均使用 Mplus 6.0(Muthen – Muthen,2010 年)或 SPSS 16 進行。3.1. 社交網路使用參與者平均每週使用社交網路時間從0.25到25小時不等(M = 3.24,SD = 3.20)。使用 SNS 的時間與每個個性變數之間的共變數是使用 Pearson 的產品-動量相關係數(雙尾)計算的。唯一顯著的相關性是由於良心(r = .14,p = 0.05)。大多數參與者報告說,從家裡訪問社交網站(n = 244,80%),而一些主要從工作訪問SNS(n = 23,13%)。此外,大多數參與者使用筆記本電腦訪問 SNS(n = 198, 66%)與桌上型電腦相反(n = 61,20%)和行動裝置(n = 41,14%)。
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 3:[復制]
復制成功!
為了評估人格與社交網絡使用之間的關係,wefirst試圖通過探索性和驗證性因素分析來確定每個變數的可靠結構。接下來,利用識別出的結構,我們繼續逐步建立人格變數與Facebook和Twitter使用之間的回歸模型。最後,我們研究了SNS參與者是否在性格上存在差异。所有分析均採用Mplus 6.0(Muthen&Muthen,2010)或SPSS 16進行。3.1條。社交網絡使用參與者平均每週社交網絡使用時間從0.25小時到25小時不等(M=3.24,SD=3.20)。利用皮爾遜積矩相關係數(雙尾)計算使用SNS的時間與每個人格變數之間的協方差。唯一顯著相關的是責任心(r=.14,p<0.05)。大多數參與者報告說,他們從家裡訪問社交網站(n=24480%),而一些人主要從工作中訪問社交網站(n=23,13%)。此外,大多數參與者使用筆記型電腦(n=19866%)而不是臺式電腦(n=6120%)和移動設備(n=4114%)訪問SNS。<br>
正在翻譯中..
 
其它語言
本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: