AFCIs face a number of challenges,

AFCIs face a number of challenges, including the potential exclusion of certain older adults (including those who are low-income, older, frailer, or from diverse racial and ethnic backgrounds), limited empirical evidence to identify best practices, and the difficulties of moving from an assessment phase to an action phase. But they also offer the promise of better aligning individual needs with neighborhood supports and opportunities. While gentrification raises critical concerns for vulnerable residents, any approach that embraces social justice must ensure that the positive effects of gentrification be shared by all and not just the newly arrived younger and wealthier residents.

結果 (繁體中文) 1:

AFCIs面臨許多挑戰，其中包括某些老年人（包括那些誰是低收入，年紀大了，虛弱，或來自不同種族和族裔背景）的電位排除，限制經驗證據，以確定最佳實踐，和移動的困難從評估階段到行動階段。但他們也提供了更好的對準附近的支持和機會個性化需求的承諾。雖然高檔化提高對弱勢居民的關鍵擔憂，遵循社會公正的任何方法必須確保高檔化的積極影響所有共享，而不只是新來的年輕和富裕的居民。

結果 (繁體中文) 2:

AFCIs 面臨許多挑戰，包括可能排斥某些老年人（包括低收入、老年人、體弱者或來自不同種族和族裔背景的人）、確定最佳做法的有限經驗證據，以及從評估階段進入行動階段的困難。但它們也承諾更好地使個人需求與鄰里支援和機會保持一致。雖然紳士化引起了弱勢居民的嚴重關切，但任何包括社會正義的方法都必須確保所有人都能分享紳士化的積極影響，而不僅僅是新到的年輕和富裕的居民。

結果 (繁體中文) 3:

非獨聯體面臨著許多挑戰，包括某些老年人（包括低收入、老年人、體弱者或來自不同種族和族裔背景的人）可能被排斥在外，確定最佳做法的經驗證據有限，以及從評估階段轉入行動階段的困難。但它們也提供了更好地將個人需求與鄰里支持和機會結合起來的承諾。雖然中產階級化對弱勢居民提出了嚴重關切，但任何支持社會正義的做法都必須確保所有人都能分享中產階級化的積極影響，而不僅僅是新來的年輕和富裕居民。