The Sanskrit language, whatever be

The Sanskrit language, whatever be its antiquity, is of a wonderful structure; more perfect than the Greek, more copious than the Latin, and more exquisitely refined than either, yet bearing to both of them a stronger affinity, both in the roots of verbs and the forms of grammar, than could possibly have been produced by accident; so strong indeed, that no philologer could examine them all three, without believing them to have sprung from some common source, which, perhaps, no longer exists (Jones 1788).

結果 (繁體中文) 1:

梵語，無論其歷史如何，其結構都非常美妙。比希臘語更完美，比拉丁語更豐富，比任何一個都更精緻，但它們在動詞詞根和語法形式上都具有比偶然產生的更強烈的親和力；確實如此強大，以至於任何語言學家都無法在不相信它們來自某種共同來源的情況下對它們進行檢驗，而這種共同來源也許已不復存在（Jones 1788）。

結果 (繁體中文) 2:

梵語，無論其古老程度如何，都是一種奇妙的結構； 比希臘語更完美，比拉丁語更豐富，比任何一種都更精緻，但無論是在動詞詞根還是語法形式上，它們都有著比偶然產生的更强的親和力； 確實如此强大，以至於沒有一個文獻學家能够在不相信它們來自某種共同來源的情况下對它們進行研究，而這種來源可能已經不復存在了（Jones 1788）。

結果 (繁體中文) 3:

梵語，不管它有多古老，都是一種奇妙的結構；比希臘語更完美，比拉丁語更豐富，比兩者都更精緻，但在動詞的詞根和語法形式上，兩者都具有比偶然産生的更強的親和力；如此強大，沒有語言學家可以檢查他們三個，不相信他們從一些共同的來源，這可能已經不存在了(瓊斯1788)。