1. ​The audit report will only be o

1. ​The audit report will only be on the current year. Other than that, there are no reporting implications. 2.​When alternate procedures are performed and provide sufficient appropriate audit evidence, the auditors need not refer to the omission of the normal procedures in the report. 3.​Since the CPA firm wishes to refer to this litigation in the audit report, it will be through an emphasis-of-matter paragraph following the opinion paragraph. The opinion will remain unmodified, unless the CPAs choose to issue a disclaimer of opinion. 4.​This will lead to an emphasis-of-matter paragraph following the opinion paragraph indicting the change in method. The opinion will remain unmodified. 5.​This is a departure from GAAP. Because it is described as material, but not pervasive, a qualified opinion, with a basis for qualified opinion paragraph, is appropriate. 6.​The audit report date is the date sufficient appropriate audit evidence is gathered—here, February 10.

結果 (繁體中文) 1:

1.審計報告僅是對當前年份。除此之外，沒有報告的影響。

2.當進行替代程序，並提供足夠的適當的審計證據，審計員不必指的報告中的正常程序的遺漏。

3.由於會計師事務所要提到這起訴訟在審計報告中，它會通過強調-的事項的段落後的意見段。該意見將保持不變，除非會計師事務所選擇發行表示意見。

4.這將導致重點-的事項的段落後的意見段indicting在方法的變化。該意見將保持不變。

5.這是從美國通用會計準則的背離。因為它被描述為材料，但不普遍的，合格的意見，具有合格的意見段的基礎，是適當的。

6.審計報告日期是充分，適當的審計證據進行收集，在這裡，2月10日的日期。

結果 (繁體中文) 2:

1. 審計報告將僅于本年度。除了這一點，沒有報告的影響。

2. 在進行替代程式並提供充分適當審計證據時，審計員不必提及報告中遺漏的正常程式。

3. 由於《全面和平協定》公司希望在審計報告中提及這一訴訟，因此將通過意見段落之後的事項重點段落進行。除非註冊會計師選擇發佈免責聲明，否則該意見將保持不變。

4. 這將導致在意見段落之後出現一個強調方法的段落，以指出方法的改變。意見將保持不變。

5. 這與公認會計原則不同。因為它被描述為材料，但不是普遍，一個有保留的意見，有條件的意見段落的基礎，是適當的。

6. 審計報告日期是收集足夠適當審計證據的日期，此處為 2 月 10 日。

結果 (繁體中文) 3:

一。稽核報告將僅限於本年度。除此之外，沒有任何報告影響。
2.當執行替代程式並提供足够適當的審計證據時，審計師無需提及報告中遺漏的正常程式。
三、會計師事務所擬在稽核報告中提及本次訴訟事項，應在意見書段後以事項段為重點。除非註冊會計師選擇發表免責聲明，否則該意見將保持不變。
4.這將導致在起訴方法改變的意見段之後強調事項段。該意見將保持不變。
5.這與公認會計原則不同。因為它被描述為實質性的，但並不普遍，一個有保留意見的段落，有保留意見的基礎，是合適的。
6.稽核報告日期為2月10日，在此收集足够適當的審計證據的日期。