Leibniz’s relationism• Leibniz’s vi

Leibniz’s relationism• Leibniz’s view is completely different; he held that “space tobe something merely relative, as time is; [he] hold[s] it to bean order of co-existences, as time is an order of succession”.• “[S]pace and time have no existence over and above theobjects and events which inhabit them; our talk about spaceand time is really talk about spatial and temporal relationsbetween events and objects.” (436)

結果 (繁體中文) 1:

萊布尼茨的關係主義
•萊布尼茨的觀點是完全不同的; 他認為，“空間
僅僅是相對的東西，隨著時間; [他]控股[S]它是
共同存在物的順序，時間是連續的秩序“。
•“[S]的速度和時間有超過和上述存在沒有
棲息他們的對象和事件; 我們談論的空間
和時間是真正談論的空間和時間關係
的事件和對象之間。“（436）

結果 (繁體中文) 2:

萊布尼茨的關係主義
• 萊布尼茨的觀點完全不同;他認為，"空間
是一些僅僅是相對的東西，因為時間是;[他] 堅持它
共存的順序，因為時間是繼承的順序"。
* "[速度]和時間在
居住在它們的物件和事件;我們談論空間
時間是真正談論空間和時間的關係
事件和物件之間。(436)

結果 (繁體中文) 3:

萊布尼茨的關係論
萊布尼茨的觀點完全不同，他認為“空間到
時間是相對的；他認為時間是相對的
一種共存的秩序，因為時間是一種繼承的秩序”。
和平與時間不存在於
居住在那裡的物體和事件；我們談論空間
時間是關於時空關係的
在事件和對象之間。”（436）