The first is this: How do you expla

The first is this: How do you explain the palpable popularity of social media? Could it be that in a liquid modern world of short- term relationships, commitments ‘until further notice’ and high levels of mobility and speed, social media fill (however inadequately) a gap? Old face-to-face communities of the village where everyone knows everyone else are the stuff of romanticized historical novels or, for some, claustrophobic memory. But the desire to find friends, however friable, or at least to make some human connections, is still strong and perhaps even prompted by some felt losses of ‘community’.

結果 (繁體中文) 1:

首先是這樣的：你如何解釋社會化媒體的普及捫？難道說在短期關係，承諾“直至另行通知”和高層次的流動性和速度，社交媒體填充（但不充分）的間隙液體現代世界？在那裡每個人都知道每個人都在村里的老覿社區其他有浪漫的歷史小說，或者對於一些幽閉記憶的東西。但是，希望找到朋友，但易碎，或者至少做出一些人性​​化的聯繫，仍然強勁，甚至通過“共同體”的一些人認為，損失提示。

結果 (繁體中文) 2:

首先，你如何解釋社交媒體的明顯流行？在一個流動性強的現代世界，短期關係，承諾"直到進一步通知"和高水準的流動性和速度，社交媒體填補（然而不夠）一個空白？村裡的舊面對面社區，每個人都知道其他人都是浪漫化的歷史小說，或者對有些人來說，是幽閉恐懼的記憶。但是，尋找朋友的欲望，無論多麼瑣碎，或者至少是建立一些人類聯繫，仍然強烈，甚至一些感覺失去"社區"的人，可能促使他們。

結果 (繁體中文) 3:

第一個問題是：你如何解釋社交媒體顯而易見的受歡迎程度？在一個流動的現代世界裏，短期的人際關係，“直到被進一步注意到”的承諾，以及高度的流動性和速度，社交媒體是否能填補（儘管不充分）一個空白？在這個村子裏，所有人都知道其他人都是浪漫化歷史小說的素材，或者，對某些人來說，是幽閉恐怖的記憶。但是，尋找朋友的願望，不管多麼脆弱，或者至少是建立一些人際關係的願望，仍然强烈，甚至可能是由於一些感覺到的“社區”的損失。