3. The 70% rule leads us astray bec

3. The 70% rule leads us astray because it fails to address the emotional
cost of losing 30% of our income. Most people focus on the 70% they
will keep, not the spending they will give up. They aren’t prepared for
the changes that will be required in their lifestyles. When they
eventually are confronted by the specifics they have to cut, they are
unhappy. In short, the 70% rule makes the future seem secure and
comfortable, even when it’s not.

結果 (繁體中文) 1:

3.70%的規定讓我們迷路因為它未能解決的情感失去我們收入的 30%的成本。多數人關注的 70%他們將保持，不花費他們會放棄。他們還沒有準備好將在他們的生活方式所需的更改。當他們最終面臨由他們不得不削減的細節，他們是不開心。簡而言之，70%的規定使未來看上去似乎安全和舒適，即使它不是。

結果 (繁體中文) 2:

3.因為它未能解決情感的70％的規定導致我們誤入歧途
失去我們收入的30％的成本。大多數人集中在70％，他們
將保持，而不是消費，他們就會放棄。它們不用於製備
將在他們的生活方式需要的變化。當他們
最終是由他們不得不削減的細節面前，他們是
不高興。總之，70％規則使未來顯得安全和
舒適，即使它不是。

結果 (繁體中文) 3:

3。70%條規則使我們迷失了方向，因為它不能解决情感損失30%的收入。大多數人集中在70%個他們將繼續，而不是他們會放弃的支出。他們沒有準備好他們的生活方式所需要的變化。當他們最終，他們面臨的細節，他們必須削减，他們是不快樂的。簡而言之，這70%條規則使得未來似乎是安全的舒適，即使它不是。