Recent studies have found that peop

Recent studies have found that people interpret emoji characters inconsistently, creating significant potential for miscommunication. However, this research examined emoji in isolation, without consideration of any surrounding text. Prior work has hypothesized that examining emoji in their natural textual contexts would substantially reduce the observed potential for miscommunication. To investigate this hypothesis, we carried out a controlled study with 2,482 participants who interpreted emoji both in isolation and in multiple textual contexts. After comparing the variability of emoji interpretation in each condition, we found that our results do not support the hypothesis in prior work: when emoji are interpreted in textual contexts, the potential for miscommunication appears to be roughly the same. We also identify directions for future research to better understand the interplay between emoji and textual context.

結果 (繁體中文) 1:

最近的研究發現，人們解釋表情符不一致，從而為誤傳顯著的潛力。然而，這項研究調查的表情符號孤立，不考慮周圍的任何文字。在此之前的工作已經推測，在其自然文本上下文檢查的表情符號將大大減少誤傳所觀察到的潛力。為了調查這一假設，我們進行了對照研究參與者2,482誰解釋的表情符號都在隔離並在多個文本上下文。比較每種條件下的表情符號解釋的變化後，我們發現，我們的研究結果不支持這一假設在以前的工作：當表情符號在文本上下文理解，溝通不力的可能性似乎是大致相同的。

結果 (繁體中文) 2:

最近的研究發現，人們對表情符號的解釋不一致，造成大量誤解的可能性。然而，這項研究是孤立地研究表情符號，而不考慮任何周圍的文本。先前的工作假設，在自然文本上下文中檢查表情符號將大大減少觀察到的誤解的可能性。為了研究這個假設，我們進行了一項對照研究，有2，482名參與者，他們單獨和在多個文本上下文中解釋表情符號。在比較了每個條件中的表情符號解釋的可變性後，我們發現我們的研究結果不支援先前工作中的假設：在文本上下文中解釋表情符號時，誤解的可能性似乎大致相同。我們還確定了未來研究的方向，以更好地瞭解表情符號和文本上下文之間的相互作用。

結果 (繁體中文) 3:

最近的研究發現，人們對表情符號的理解不一致，這可能會造成很大的溝通錯誤。然而，這項研究是孤立地研究表情符號的，沒有考慮任何周圍的文字。先前的研究假設，在自然的文字脉络中研究表情符號可以大大减少觀察到的錯誤溝通的可能性。為了研究這一假設，我們對2482名參與者進行了一項對照研究，他們分別在多個文字脉络和孤立脉络中解讀表情符號。在比較了每種情况下表情符號解釋的可變性之後，我們發現我們的研究結果並不支持先前的假設：當表情符號在文字脉络中被解釋時，可能出現的誤解似乎大致相同。我們還確定了未來研究的方向，以便更好地理解表情符號和文字脉络之間的相互作用。