Finally, when collaborating with so

Finally, when collaborating with social media influencers (SMIs), luxury companies need to take into consideration the role of lurkers, as they are an indirect force driving what SMIs may post or share. Lurkers gradually develop expertise, and some regular lurkers may become more knowledgeable about luxury products than occasional luxury consumers. In other words, expert lurkers may find themselves para-doxically more knowledgeable than some SMIs, simply because lurking practices give them a structured and solid approach to generating knowledge. As lurkers engage in offline discussions about the type of content they see online, they may play a powerful role in shaping the preferences of other luxury consumers.

結果 (繁體中文) 1:

最後，社交媒體影響力（中小型工業）合作的時候，奢侈品公司需要考慮到觀望者的角色，因為他們是間接驅動力是什麼中小型工業可能會發布或分享。觀望者逐漸發展的專業知識，以及一些正規的觀望者可能會更了解奢侈品產品比偶爾的奢侈品消費者。換句話說，專家觀望者可能會發現自己比一些中小型工業對-doxically更有知識，僅僅是因為潛伏的做法給他們一個結構化的和固體的方法來創造知識。由於觀望者參與有關的，他們在網上看到的內容O型ffl第INE討論，他們可能在塑造其他奢侈品消費者的喜好發揮了強大的作用。

結果 (繁體中文) 2:

最後，在與社交媒體影響者 （SMIs） 合作時，奢侈品公司需要考慮潛伏者的角色，因為它們是推動 SM 發佈或分享內容的間接力量。潛伏者逐漸發展專業知識，一些經常潛伏的人可能比偶爾的奢侈品消費者更瞭解奢侈品。換句話說，專家潛伏者可能發現自己比一些SM更博學，僅僅因為潛伏的做法給了他們一個結構化和扎實的方法來產生知識。當潛伏者進行離線討論，討論他們在網上看到的內容類型時，他們可能在塑造其他奢侈品消費者的偏好方面扮演著強有力的角色。

結果 (繁體中文) 3:

最後，在與社交媒體影響者（SMIs）合作時，奢侈品公司需要考慮潜伏者的角色，因為他們是SMIs發佈或分享內容的間接驅動力。潜伏者逐漸發展出專業知識，與偶爾的奢侈品消費者相比，一些經常潜伏的人可能對奢侈品更加瞭解。換言之，專家潜伏者可能發現自己比某些SMI更有知識性，這僅僅是因為潜伏實踐為他們提供了一種結構化和堅實的方法來生成知識。當潜伏者在網上討論他們所看到的內容類型時，他們可能會在塑造其他奢侈品消費者的偏好方面扮演重要角色。