Motivational Interviewing (MI) is o

Motivational Interviewing (MI) is one of the most widely disseminatedand utilized evidence based practices within treatment foralcohol use disorder (AUD; Miller & Rose, 2009). While MI is demonstratedto work as effectively as other bona fide psychosocial interventions,it often achieves successful behavior change outcomes infewer sessions. In addition, it is especially useful in facilitating treatmentinitiation and engagement and as a compliment to other treatments,making it a particularly valuable tool in the AUD treatmenttoolkit.Despite this achievement, like other established treatments for AUD,MI is only modestly effective. Efforts to better understand and improvetreatment outcomes, in this case, reduced drinking.MI have focused on identifying its active ingredients and mechanisms ofaction, with a focus on increasing motivation as MI's unique effect.Miller and Rose (2009) proposed a theory of MI's active ingredients: arelational component, which included a Rogerian, client-centered approach(e.g., empathy, unconditional positive regard, non-judgmentalstance), and a technical component, specifically the selective evocationand reinforcement of change talk. Miller and Rose hypothesized that itwas these two active ingredients that increased motivation (operationalizedby increased change talk) and subsequently better treatment outcomes, in this case, reduced drinking.

結果 (繁體中文) 1:

動機性訪談（MI）是最廣泛地傳播一個
治療內和利用基於證據的做法
酒精使用障礙（AUD;米勒和玫瑰，2009）。雖然MI論證
工作的有效其他真正的心理社會干預，
往往在取得成功的行為改變的結果
較少的會話。此外，它是在促進治療特別有用
起始和接合和作為稱讚其他處理，
使得它在AUD治療特別有價值的工具
的工具包。
儘管這樣的成就，像澳元等地建立了治療，
MI只是溫和有效。努力更好地了解和improvetreatment的結果，在這種情況下，減少飲酒。
MI都集中在確定其有效成分和機制的
作用，重點是增加動機為MI的獨特效果。
米勒和羅斯（2009）提出的MI的活性成分的理論：一個
關係型組件，其中包括一個羅吉瑞恩，以客戶為中心的方法
（例如，同情，無條件積極關注，非評判
的態度），和一個技術組件，特別是選擇性喚起
和變化的談話加固。米勒和羅斯推測，這
是這兩種活性成分，增加的動力（可操作性
通過增加變化的談話），然後更好的治療效果，在這種情況下，減少飲酒。

結果 (繁體中文) 2:

動機面試（MI）是傳播最廣的面試之一
並在治療中利用基於證據的做法
酒精使用障礙（AUD;米勒和羅斯，2009年）。演示 MI 時
像其他真正的社會心理干預一樣有效地工作，
它經常實現成功的行為改變結果
更少的會話。此外，它特別有助於治療
開始和參與，並作為對其他治療的恭維，
使其成為 AUD 治療中特別有價值的工具
工具箱。
儘管取得了這一成就，就像其他針對澳元的既定治療方法一樣，
MI 只是適度有效。努力更好地瞭解和改善治療結果，在這種情況下，減少飲酒。
MI 專注于確定其活性成分和機制。
行動，重點是增加動機作為MI的獨特效果。
米勒和羅斯（2009年）提出了MI的活性成分理論：
關係元件，其中包括羅傑安、以客戶為中心的方法
（例如，同情、無條件的正面尊重、非判斷性
立場），和技術元件，特別是選擇性召喚
加強變革談話。米勒和羅斯假設，它
是這兩個活性成分，增加了動機（操作
通過增加改變談話），並隨後更好的治療結果，在這種情況下，減少飲酒。

結果 (繁體中文) 3:

動機式訪談（MI）是傳播最廣的訪談之一
在治療過程中運用循證醫學方法
酒精使用障礙（AUD；Miller&Rose，2009）。當MI被證明
像其他真正的心理社會干預一樣有效地工作，
它通常在
更少的會話。此外，它在促進治療方面特別有用
作為對其他治療的讚揚，
使其成為AUD治療中特別有價值的工具
工具箱。
儘管取得了這樣的成就，就像其他治療AUD的方法一樣，
MI只是有點效果。在這種情況下，為了更好地理解和改善治療效果所做的努力减少了飲酒。
MI的主要作用是確定其有效成分和作用機制
行動，以新增動機為重點，作為MI的獨特效果。
Miller和Rose（2009）提出了心肌梗死有效成分的理論：a
關係組件，包括以客戶為中心的Rogerian方法
（例如，同理心、無條件的積極尊重、非評判性的
站姿）和一種科技成分，特別是選擇性喚起
以及强化改變話題。米勒和羅斯假設
這兩個積極的因素是否新增了動力（可操作性
通過新增改變談話）和隨後更好的治療結果，在這種情況下，减少飲酒。