Path analysis was used to simultane

Path analysis was used to simultaneously assess the hypothesized relationships among the focal constructs. The analysis followed the systematic approach for testing structural equation models recommended by Bagozzi and Yi (1988). The input data were assessed for normality using skewness and kurtosis values and were found to fall into the range generally considered to be normally distributed (Byrne, 2001). The hypothesized structural model was estimated with the maximum likelihood criterion, and the overall model demonstrated acceptable fit across the typical fit indices (x2(177)=494.1 (p

結果 (繁體中文) 1:

路徑分析來評估同時聚焦結構之間的假設關係。分析按照測試的巴戈和彝族（1988）推薦的結構方程模型的系統方法。輸入數據進行了評估使用偏斜度和峰度值正常，並且發現落入一般認為是正態分佈（Byrne的，2001年）的範圍內。假設的結構模型估計的最大似然準則，和整體模型跨過典型音響噸指數表明可接受的音響噸（×2（177）= 494.1（對

結果 (繁體中文) 2:

路徑分析用於同時評估焦點構造之間的假設關係。分析遵循了巴戈齊和易（1988年）推薦的結構方程模型測試的系統方法。使用偏度和峰度值評估了輸入資料是否正常，併發現其屬於一般認為是正態分佈的範圍（Byrne，2001年）。假設結構模型以最大可能性標準進行估計，總體模型在典型擬合指數（x2（177）=494.1 （p） 中顯示了可接受的擬合度

結果 (繁體中文) 3:

路徑分析被用來同時評估焦點結構之間的假設關係。分析遵循Bagozzi和Yi（1988）推薦的結構方程模型測試的系統方法。使用偏度和峰度值評估輸入數據的正態性，發現其屬於通常認為是常态分配的範圍（Byrne，2001）。假設的結構模型是用最大似然準則估計的，整個模型在典型的結構指數（x2（177）=494.1（p