If a species ignored food in a part

If a species ignored food in a particular category, then that was left unaffected, but among those categories where food was eaten, preferences were reassigned at random.These null models were then compared with the real data in terms of their pat- terns of resource use overlap. If competition is a significant force in determining community structure, then resource use overlap in the real communities should be less – and statistically significantly less—than that in the null models.
The results (Figure 6.21) were that in all communities, and for all four null models, the model mean overlap was higher than that observed for the real community, and that in almost all cases this was statistically significant. For these lizard communities, therefore, the observed low overlaps in resource use suggest that niches are more segregated than would be expected by chance alone, and that interspecific competition plays an important role in community structure.

結果 (繁體中文) 1:

如果一種忽略特定類別的食物，然後所剩未受影響，但有幾類人吃的食物了，喜好隨意重新分配。這些空的模型與實際資料的資源使用重疊的派特燕鷗然後對照。如果競爭是一支重要的力量，在確定社會結構，那麼真實的社區資源使用重疊應該是 — — 越來越少統計學 — — 比空模型。(圖 6.21) 的結果是，在所有社區，並為所有四個空模型，該模型意味著重疊明顯高於觀察到的真正的社區，和，在幾乎所有情況下，這是有統計學意義。因此，這些蜥蜴社區資源使用中觀察到的低重疊建議龕是更隔離比預計偶然獨自一人，和那種間的競爭在社會結構中的重要作用。

結果 (繁體中文) 2:

如果一個物種忽略食品在特定的類別，然後被不受影響，但這些類別，其中食品被吃掉中，偏好被再分配在random.These空模型，然後用在資源的其巳燕鷗方面的實際數據進行比較使用重疊。如果競爭是在確定群落結構一個顯著力，然後使用資源的重疊在真實社區應少-和統計學顯著小於，在空的模型。
結果（圖6.21）均在所有社區，和對所有4空模型，該模型意味著重疊比觀察到的實際的社區更高，並且在幾乎所有的情況下，這有統計學顯著。對於這些蜥蜴社區，因此，在資源利用所觀察到的低的重疊表明龕更偏析比將偶然單獨所預期的，並且該間競爭起著群落結構中起重要作用。

結果 (繁體中文) 3:

如果一個物種在一個特定的範疇，忽視食物，那是不受影響，但在這些類別中，吃的食物是偏好進行重新分配的隨意性。這些空的模型，然後在他們的派特-真實的數據資源使用的重疊模式比較。如果競爭是確定社區結構的重要力量，在實際的社區資源的使用重疊應該是少-和統計學顯著低於在空模型。的結果（圖6.21），在所有的社區，並為所有四個空模型，模型平均重疊是高於觀察到的真實界，在幾乎所有的情况下，這是統計上顯著。對於這些蜥蜴群落，囙此，所觀察到的低重疊在資源的使用表明，生態位是更獨立的，比預期的機會單獨，和種間競爭中起著重要的作用，在社會結構。