We included two out of three RCTs e

We included two out of three RCTs enrolling 1302 healthy full‐term breastfeeding infants for meta‐analysis (Jenik 2009; Kramer 2001). Both of the trials contributed to at least one of the primary outcomes, i.e. proportion of infants partially or exclusively breastfed at three and four months of age. Comparison between restricted pacifier use (intervention) and unrestricted pacifier use (control) revealed that there was no difference in the proportion of infants exclusively breastfed at three months (risk ratio (RR) 1.01; 95% confidence interval (CI) 0.96 to 1.07, two studies, 1228 babies, I² = 0%, (Analysis 1.1)) and at four months of age (RR 1.01; 95% CI 0.94 to 1.09, one study, 970 babies, moderate‐quality evidence (Analysis 1.3)). There was also no difference in the proportion of infants partially breastfed at three months (RR 1.00; 95%; CI 0.98 to 1.02, two studies, 1228 babies, I² = 0%, (Analysis 1.2)), or at four months (RR 0.99; 95% CI 0.97 to 1.02, one study, 970 babies (Analysis 1.4)). Thus, restricted or no pacifier use in full‐term breastfeeding infants after birth or after the establishment of lactation did not significantly affect the prevalence or duration of exclusive or partial breastfeeding up to the age of four months.

結果 (繁體中文) 1:

我們包括三分之二的隨機對照試驗招收薈萃分析1302健康足月嬰兒的母乳喂養（2009詹尼克; 2001克萊默）。無論是試驗促成了主要成果的至少一個的，嬰幼兒的比例，即部分或完全在三，四月齡母乳喂養。之間的窄奶嘴使用（干預）和無限制奶嘴使用（對照）比較，可知有在三個月完全母乳喂養嬰兒的比例（無差異風險比（RR）1.01; 95％置信區間（CI）0.96至1.07，兩項研究，1228寶寶，β= 0％，（分析1.1）），並在4個月齡（RR 1.01; 95％CI 0.94〜1.09，一項研究中，970的寶寶，中等質量的證據（分析1.3））。也有在三個月（RR 1.00部分母乳喂養的嬰兒比例無差異; 95％CI 0。98到1.02，這兩項研究，1228嬰兒，β= 0％，（分析1.2）），或4個月（RR 0.99; 95％CI 0.97至1.02，一項研究中，970嬰兒（1.4分析））。因此，限制或足月嬰兒的母乳喂養沒有鎮靜劑的使用在出生後或哺乳期成立後並沒有排斥或部分母乳喂養的患病率或持續時間顯著影響到四個月的年齡。

結果 (繁體中文) 2:

我們包括三分之二的RCT，登記了1302名健康的全期母乳餵養嬰兒進行薈萃分析（Jenik，2009年;克萊默2001年）。這兩項試驗都至少促成了一項主要結果，即嬰兒在三個月和四個月大時部分或全部或完全母乳餵養的比例。限制奶嘴使用（干預）和無限制使用奶嘴（控制）的比較表明，三個月時純母乳餵養的嬰兒比例沒有差別（風險比（RR）1.01;95%置信區間（CI）0.96到1.07，兩項研究，1228個嬰兒，I2 = 0%，（分析1.1））和四個月大（RR 1.01;95%CI 0.94至1.09，一項研究，970個嬰兒，中等品質證據（分析1.3）。三個月時部分母乳餵養的嬰兒比例也無差別（RR 1.00;95%;CI 0.98 到 1.02，兩項研究，1228 個嬰兒，I2 = 0%，（分析 1.2）或四個月（RR 0.99;95% CI 0.97 到 1.02，一項研究，970 個嬰兒（分析 1.4）。因此，在分娩後或哺乳期成立後，在全月母乳餵養嬰兒中限制或不使用奶嘴對4個月以下的純母乳餵養的患病率或持續時間沒有顯著影響。

結果 (繁體中文) 3:

我們納入了三分之二的隨機對照試驗，納入1302名健康足月母乳餵養嬰兒進行薈萃分析（Jenik 2009；Kramer 2001）。這兩項試驗都有助於至少一項主要結果，即嬰兒在三個月和四個月大時部分或完全母乳餵養的比例。限制性使用奶嘴（干預）和非限制性使用奶嘴（對照）的比較顯示，3個月時純母乳餵養的嬰兒比例沒有差异（風險比（RR）1.01；95%可信區間（CI）0.96至1.07，兩項研究，1228名嬰兒，I 2=0%，（分析1.1）和4個月大時（RR 1.01；95%可信區間0.94至1.09，一項研究，970名嬰兒，中等質量證據（分析1.3））。在三個月（RR 1.00；95%；CI 0.98至1.02，兩項研究，1228名嬰兒，I 2=0%，（分析1.2））或四個月（RR 0.99；95%CI 0.97至1.02，一項研究，970名嬰兒（分析1.4））部分母乳餵養的嬰兒比例也沒有差异。囙此，在足月母乳餵養的嬰兒出生後或哺乳期建立後，限制或不使用奶嘴不會顯著影響到4個月前純母乳或部分母乳餵養的流行率或持續時間。