less severe abdominal pain than the

less severe abdominal pain than the control group at week 8 (p = .038). Diarrhoea syndrome was rated less severe in the intervention group than the in control group at week 8(p = .044). Gastrointestinal symptoms assessed in total score at week 8 and diarrhoea syndrome at week 4 wasrated less sever in the intervention group than the in control group but did not reach the level of significance(p = .052). No other significant associations were found.In the multiple linear regression, the intervention group rated significantly less severe gastrointestinal symptoms than the control group in GSRS total score at week 8 both inrelation to baseline (p = .003) and to week 4 (p = .003)(Table 3). Constipation syndrome was significantly less severe in the intervention group than the control group at week 8 both in relation to baseline (p = .014) and week 4(p = .013). Pain syndrome was rated significantly lesssevere in the intervention group than the control group at week 8 in relation to week 4 (p = .010) but not significantly less severe at week 8 in relation to baseline (p = .074).There were no difference in ratings between intervention group and control group in severity of indigestion or diarrhoea syndrome at week 8 (Table 3). There were no significant relations at week 4. The intervention group also reported significantly more bowel movements than the control group at week 8 in relation to baseline (p = .016)than the control group (Table 3).An interaction was found between baseline value of GSRS total score and massage (p = .001); the more severe the symptoms were at baseline the greater the impact of abdominal massage was in week 8. No other interactions were found (Fig. 2).Rating of GSRS total score, constipation syndrome, and pain syndrome were stable over time in the control group while the trend in the intervention group was falling,which means a decrease in severity of symptoms.No significant differences were found between the intervention and control group according to consistency of faeces or stool size analyzed with Wilcoxon signed-rank test or laxative intake analyzed with Mann–Whitney Utest.

結果 (繁體中文) 1:

不太嚴重的腹痛比在第8週的對照組（p = 0.038）。腹瀉綜合徵被評為干預組較不嚴重的比在第8週（p值= 0.044）的對照組。在第8週總得分和在第4週腹瀉綜合徵評估胃腸道症狀被
評為少服務器比對照組干預組但沒有達到顯著性水平（p值= 0.052）。沒有其他顯著協會被發現。

在多元線性回歸，干預組額定顯著不太嚴重的胃腸道症狀比GSRS總分對照組在8週都在
相對於基線（P = 0.003）和4（P = 0.003）週（表3）。便秘綜合徵一方面涉及到基線（P = 0.014）和第4週（p值= 0.013）為顯著小於對照組干預組在第8週嚴重。疼痛綜合徵被評為顯著少
比對照組干預組嚴重在第8週在關係到4週（p值= 0.010），但不顯著少在第8週在相對於基線嚴重（p值= 0.074）。還有人在消化不良或在第8週腹瀉綜合徵的嚴重程度干預組和對照組之間的評分沒有差異（表3）。有在第4週無顯著關係干預組相對於基線（P = 0.016）比對照組也報告比對照組更顯著排便在第8週（表3）。

GSRS總分和按摩（P = 0.001）的基線值之間發現的交互; 更嚴重的症狀在基線越大腹部按摩的影響是在第8週沒有其他的相互作用被發現（圖2）。

GSRS總分，便秘綜合徵和疼痛綜合徵的評分在對照組中是隨時間穩定的，而在干預組的趨勢下降，這意味著在症狀的嚴重程度的降低。

根據與威爾科克森分析糞便或糞便大小的一致性的干預和對照組之間沒有發現差異顯著符號秩檢驗或瀉藥攝入分析用曼-惠特尼Utest。

結果 (繁體中文) 2:

比第8周的對照組（p = .038）的腹痛要小。腹瀉綜合征在干預組中的等級比第8周（p = .044）對照組的嚴重程度要低。第8周評估的胃腸道症狀和第4周的腹瀉綜合征
干預組中的分量比對照組少，但未達到顯著性水準（p = .052）。未發現其他重要關聯。

在多線性回歸中，干預組在 GSRS 總分中，在 GSRS 總分中，在 2008 年
與基線（p = .003）和第 4 周（p = .003）的關係（表 3）。在基線（p = .014）和第4周（p = .013）方面，在干預組中，便秘綜合征的嚴重程度明顯低於第8周的對照組。疼痛綜合征的評分明顯較低
干預組中的嚴重程度高於第 8 周對照組（相對於第 4 周（p = .010）的對照組，但相對於基線（p = .074），第 8 周的嚴重程度不會明顯降低。干預組和對照組在第8周消化不良或腹瀉綜合征的嚴重程度之間沒有差別（表3）。第4周沒有重要的關係。干預組還報告，相對於基線（p = .016），與對照組相比，第8周的排便量明顯高於對照組（表3）。

在GSRS總分的基線值和按摩（p = .001）之間發現相互作用;症狀越嚴重，第8周腹部按摩的影響就越大。未找到其他交互（圖 2）。

GSRS總分、便秘綜合征和疼痛綜合征在對照組隨時間推勢而保持穩定，而干預組呈下降趨勢，這意味著症狀的嚴重程度降低。

根據使用Mann_Whitney Utest分析的糞便或糞便尺寸的一致性，干預組和對照組之間沒有顯著差異。

結果 (繁體中文) 3:

第8周時腹痛程度低於對照組（p=0.038）。在第8周，干預組的腹瀉綜合征評分低於對照組（p=0.044）。第8周胃腸道症狀和第4周腹瀉綜合征總分評估為
干預組的嚴重程度低於對照組，但未達到顯著性水准（p=.052）。未發現其他重要關聯。
在多元線性回歸中，干預組在第8周的GSRS總分中的嚴重胃腸道症狀評分均顯著低於對照組
與基線（p=.003）和第4周（p=.003）的關係（錶3）。干預組在第8周時便秘綜合征的嚴重程度明顯低於對照組，與基線水准（p=0.014）和第4周相比（p=0.013）。疼痛綜合征評分明顯降低
干預組在第8周相對於第4周的嚴重程度高於對照組（p=.010），但在第8周相對於基線的嚴重程度不明顯低於對照組（p=.074）。干預組和對照組在第8周的消化不良或腹瀉綜合征的嚴重程度評分無差异（錶3）。在第4周沒有明顯的關係。干預組在第8周的排便量也明顯高於對照組（p=0.016），與基線相比（錶3）。
GSRS總分基線值與按摩之間存在交互作用（p=.001）；在基線時症狀越嚴重，在第8周腹部按摩的影響越大。未發現其他相互作用（圖2）。
對照組GSRS總分、便秘綜合征和疼痛綜合征評分隨時間穩定，而干預組的評分有下降趨勢，這意味著症狀的嚴重程度降低。
干預組與對照組的糞便一致性或大便大小用Wilcoxon符號秩和檢驗，瀉藥攝入量用Mann-Whitney-Utest檢驗均無顯著性差异。