To further explore the mechanism un

To further explore the mechanism underpinning this finding, changes in RFD, contractile impulse, and rRFD were correlated (non-log transformed data, see Discussion) with changes in muscle activation parameters (i.e., RER and MAV). With regard to changes from 0–5 weeks, increases in RFD were correlated with RER measured to 50 and 75 ms,as shown in Figure 5 (RER 75 ms vs. RFD). Since increases in vastus lateralis (VL) and vastus medialis (VM) RER and MAV tended to occur simultaneously, an averaged value was used for analysis (VLVM) (e.g., Ref. 12). Changes in MAV measured in the period 0–200 ms in VL-VM were also correlated with changes in RFD measured to 30 (r
0.47, P  0.05), 50 (r
0.58, P  0.01), 100 (r
0.67, P  0.001), and 200 ms (r
0.75, P  0.001). Changes in RER and MAV were not correlated with changes in contractile impulse or rRFD in any muscle.

結果 (中文) 1:

进一步探讨其作用机制，这一发现的基础，RFD，收缩的冲动，和rrfd肌肉激活参数的变化（即快线（RER）和MAV）呈正相关（非对数变换后的数据见讨论）。从0-5周的变化方面，RFD的增加与RER测量，以50和75毫秒，在图5中所示（RER 75毫秒对RFD）。自股外侧肌（VL）和股内侧肌（VM）快线（RER）和微型飞行器的增加，往往同时出现，的平均值用于分析（vlvm），（例如，文献12）。 MAV变化期间测定0“毫秒，则vl-vm的RFD变化测定30相关（r 0.47，0.05），50相关（r 0.58，0.01），100也与相关（r 0.67，0.001）和200 ms（R 0.75，P = 0.001）。快线（RER）和微型飞行器的变化无明显相关性收缩的冲动变化，或任何肌肉的rrfd的。

結果 (中文) 2:

为了进一步探讨支撑这一发现机制，改变收缩RFD，冲动，和RRFD呈正相关（非日志转换后的数据，讨论见）在肌肉激活参数的变化（即，RER和MAV）。对于从0–5周的变化，增加RFD与RER测定为50和75毫秒，如图5所示（RER 75 ms vs. RFD）。因为在股外侧肌增加（VL）和股内侧肌（VM）粗面内质网和MAV往往同时发生，一个平均值进行分析（vlvm）（例如，参考文献12）。在飞行器在时期0–VL-VM 200 MS测量变化中也检测到30日的变化相关（r
 0.47，P 0.05），50（R
 0.58，P 0.01），100（R
 0.67，P 0.001），和200毫秒（R
0.75，P  0.001）。在粗面内质网和MAV的变化并没有在任何肌肉收缩的冲动或RRFD变化相关。

結果 (中文) 3:

进一步探索机制支撑这一结论，更改在 RFD，收缩的冲动，和 rRFD 相关 （非日志转换的数据，见讨论） 与肌肉激活参数 （即 RER 和微型飞行器） 的变化。从 0 – 5 个星期的变化，在 RFD 的增加是与量度至 50 和 75 ms 的 RER 相关，（与 RFD RER 75 毫秒） 图 5 所示。自外肌 (VL) 及股内侧 (VM) RER 和倾向于同时发生的微型飞行器的升幅，平均的价值用于分析 （VLVM） （例如，注释 12)。微型飞行器测量期间 0–200 ms VL VM 中的变化也量度至 30 RFD 的变化与相关 (r 0.47，P 0.05)、 50 (0.58，r P 0.01)、 100 (r 0.67，P 0.001)，和 200 ms (r 0.75，P 0.001)。RER 和微型飞行器的变化不是收缩的冲动的变化或任何肌肉中的 rRFD 与相关的。