In addition, energy saving is not r

In addition, energy saving is not reliable because of the contract period. Rent contract may be terminated in several years, which means the occupier can only obtain for several years rather than for the whole life cycle of a building. Specifically, the duration of reaping profit may be shorter than payback time. Given that most investors are often reluctant to take challenges (Rhoads, 2010), they tend to assign more weight to certain cost in the short term than to uncertain profit in the long term. The key information can be summarized as follows:

結果 (繁體中文) 1:

此外，節能是因為在合同期內的不可靠。租賃合同可能在幾年內結束，這意味著佔用只能獲得數年，而不是建築物的整個生命週期。具體地說，收割利潤的持續時間可以比回報時間短。鑑於大多數投資者往往不願意接受挑戰（羅茲，2010年），他們往往會在短期內比在長期不確定的利潤更多的重量分配到一定的成本。關鍵信息可總結如下：

結果 (繁體中文) 2:

此外，由於合同期，節能不可靠。租金合同可能在幾年內終止，這意味著佔用人只能獲得幾年，而不是建築物的整個生命週期。具體來說，獲利的持續時間可能比回報時間短。鑒於大多數投資者往往不願意接受挑戰（Rhoads，2010年），他們往往在短期內更多地重視某些成本，而不是長期不確定的利潤。關鍵資訊可以總結如下：

結果 (繁體中文) 3:

另外，由於契约期的原因，節能不可靠。租賃合同可以在幾年內終止，這意味著佔用人只能獲得幾年的租金，而不能獲得建築物的整個生命週期的租金。具體來說，獲利的持續時間可能短於回報時間。鑒於大多數投資者往往不願接受挑戰（Rhoads，2010），他們傾向於在短期內將更多的權重分配給某些成本，而不是長期的不確定利潤。關鍵資訊總結如下：