1. Are international, client or oth

1. Are international, client or other approved standards used for final inspection? (e.g.: ISO2859 …)
2. Are there formal written inspection reports? Are they properly filed and traceable to review the quality of products? (e.g.: inspection methods, results…
3. Are customer drawings / specifications readily available for quality control on the assessor’s request?
4. Are the controls performed consistent with customer requirement (method of control, and frequency)?
5. Does the plant have a definition of a homogeneous lot of control to perform the inspections?
6. Is the sampling size of products for final inspection adequate to customer requirement?
7. Is the inspection decision compliant with specification?
8. Are inspection and testing records maintained?
9. Is the inspection and testing equipment calibrated accurately and is it sufficient?
10. Are there normal procedures to require acceptable inspection reports to authorize the shipment of the products?

結果 (繁體中文) 1:

1。國際，客戶端或其他經批准的標準，用於最後檢查？ （例如：ISO2859 ...）
2。有正式的書面檢驗報告嗎？他們歸檔及可追踪審查產品的質量？ （例如：檢驗方法，結果...
3。客戶圖紙/規格現成的質量控制評估的要求？
4。控制進行符合客戶要求（控制方法和頻率）
5。工廠有均勻的很多控制的定義進行檢查呢？
6。產品最終檢驗，滿足客戶要求的採樣大小是什麼？
7。檢驗結果符合規範？
8。檢查和測試記錄？
9。是檢驗和測試設備校準準確，是否足夠？
10。有正常的程序要求接受檢驗報告授權產品的裝運？

結果 (繁體中文) 2:

1.是否國際、 用戶端或其他認可的標準，用於最終檢驗嗎？（例如： ISO2859...)
2。有正式的書面的檢驗報告嗎？他們正確地提交的和可追溯到審查產品的品質？(例如： 檢驗方法、 結果......
3。是客戶繪圖 / 規格隨時可供品質控制上，評稅主任請求?
4。控制項執行符合客戶要求 （控制和頻率的方法）?
5。植物不會有一個定義的大量同類的控制執行檢查?
6。是否為最終檢驗的產品的取樣大小足夠客戶的需求呢？
7。就是檢查的決定符合規範嗎?
8。都的檢查和測試保持記錄?
9.是核對總和測試設備校準準確是它足夠嗎?
10。有無正常的程式，需要接受檢驗報告，以授權產品的發運?