Here a more general question arises

Here a more general question arises: who is the reader, or who is the spectator of the Internet? It cannot be a human being because a human being’s gaze has not the capacity to grasp the whole of the Internet. But it also should not be a God because the divine gaze is infinite – and the Internet is finite. Often enough we think about the Internet in terms of infinite data flows that transcend the limits of the individual control. But, in fact, the Internet is not a place of data flows – it is a machine to stop and reverse the data flows. The unobservability of the Internet is a myth. The medium of the Internet is electricity. And the supply of electricity is finite. So the Internet cannot support the infinite data flows. The Internet is based on a final number of cables, terminals, computers, mobile phones, and other equipment units. The efficiency of the Internet is based precisely on its finiteness and, therefore, on its observability. The search engines such as Google demonstrate that. Nowadays, one hears a lot about the growing degree of surveillance – especially, through the Internet. But surveillance is not something external to the Internet, or some specific technical use of the Internet. The Internet is by its essence a machine of surveillance. It divides the flow of data into small, traceable and reversible operations and, thus, exposes every user to the surveillance – real or possible. The Internet creates a field of total visibility, accessibility and transparency. And it allows to track back the behavior of all Internet users. The gaze that reads the Internet is the algorithmic gaze. And, at least potentially, this algorithmic gaze can see and read everything that was put on the Internet.

結果 (繁體中文) 1:

這裡更普遍的問題是：誰是讀者，或者誰是互聯網的旁觀者？它不可能是一個人，因為一個人的目光還沒有掌握整個網絡的容量。但也應該不會是一個神，因為神的目光是無限的 - 和互聯網是有限的。往往不夠，我們想在無窮的數據方面的互聯網流量是超越個人控制的極限。但是，實際上，互聯網是沒有數據的地方流 - 它是一台機器，制止和扭轉的數據流。互聯網的不可觀測性是一個神話。互聯網的介質為電能。和電力的供應是有限的。所以，上網本無法支持無限數據流。互聯網是基於電纜，端子，電腦，手機等設備單位的最終數量。互聯網的效率，正是基於它的有限性，因此，它的可觀性。搜索引擎如谷歌證實。如今，人們聽到了很多關於監控的日益程度 - 尤其是通過互聯網。但監控並不是互聯網外在的東西，或者一些特定的技術使用互聯網。互聯網是由它的本質監控的機器。它把數據流成小的，可追溯的和可逆的操作，因此，公開每一位用戶監控 - 真實的或可能的。互聯網創造總的可見性，可訪問性和透明度的領域。它允許追溯所有互聯網用戶的行為。讀取互聯網凝視的目光算法。而且，至少潛在的，

結果 (繁體中文) 2:

這裡出現了一個更普遍的問題：誰是讀者，誰是互聯網的旁觀者？它不能是一個人，因為一個人的目光沒有能力掌握整個互聯網。但它也不應該是上帝，因為神聖的凝視是無限的——互聯網是有限的。通常，我們從超越單個控制的極限的無限資料流程的角度來思考互聯網。但是，事實上，互聯網不是資料流程的地方，它是停止和逆轉資料流程的機器。互聯網的不可觀察性是一個神話。互聯網的媒介是電。電力供應是有限的。因此，互聯網無法支援無限資料流程。互聯網基於最終數量的電纜、終端、電腦、行動電話和其他設備單元。互聯網的效率完全取決於它的有限性，因此也取決於它的可觀測性。谷歌等搜尋引擎證明了這一點。如今，人們聽到很多關於監控程度日益提高的傳聞，尤其是通過互聯網。但是，監視不是互聯網外部的東西，也不是互聯網的某些具體技術用途。互聯網本質上是一台監視機器。它將資料流程劃分為小、可追溯和可逆的操作，從而將每個使用者暴露在監視中 - 真實或可能。互聯網創造了一個全面可見、可訪問性和透明度的領域。它允許跟蹤所有互聯網使用者的行為。閱讀互聯網的凝視是演算法的凝視。而且，至少有可能，這種演算法凝視可以看到和閱讀在互聯網上的所有內容。

結果 (繁體中文) 3:

這裡出現了一個更普遍的問題：誰是讀者，誰是互聯網的旁觀者？它不可能是一個人，因為一個人的凝視沒有能力掌握整個互聯網。但它也不應該是上帝，因為神聖的凝視是無限的——而互聯網是有限的。我們常常用超越個人控制極限的無限資料流程來思考互聯網。但是，事實上，互聯網並不是一個數據流動的地方——它是一臺停止和逆轉數據流動的機器。互聯網的不可觀察性是一個神話。互聯網的媒介是電。電力供應是有限的。所以互聯網不能支持無限的資料流程。互聯網是基於最終數量的電纜、終端、電腦、行动电话和其他設備單元。互聯網的效率正是基於它的有限性，囙此也是基於它的可觀測性。穀歌等搜尋引擎證明了這一點。如今，人們聽到了很多關於監控程度不斷提高的消息，特別是通過互聯網。但監視並不是互聯網之外的東西，也不是互聯網的某些特定科技用途。互聯網本質上是一個監視機器。它將資料流程分為小的、可追跡的和可逆的操作，從而使每個用戶暴露在監視之下——真實的或可能的。互聯網創造了一個完全可視、可訪問和透明的領域。它允許追跡所有互聯網用戶的行為。閱讀互聯網的凝視是算灋凝視。而且，至少在潜在的情况下，這種算灋式的凝視可以看到和閱讀互聯網上的所有內容。