Following Experiment 1 the first an

Following Experiment 1 the first analysis was used to test whether the order of sessions influenced the results.

Difference-scores were subject to a three-way mixed measures ANOVA with
two within-subjects factors: ‘identity condition’ (same-identity,different-identity) and ‘target identity’ (F07, F29), and one between-subjects factor: ‘session order’ (F07–F29, F29–F07).

There was no main effect of session order and the two- and three-way
interactions involving this variable did not reach significance (all p > .05).

The data were therefore collapsed across the counterbalanced groups (see Fig. 4).

結果 (繁體中文) 1:

實驗 1 首先分析之後被用於測試是否會話的順序影響結果。差異得分採取三種方式混合措施方差分析與兩個內的主題因素： '身份 condition' （相同的標識，不同身份） 和 '目標身份' F07 F29），和一個被試間因素： 會議秩序 F29 — — F07 F07 — — F29）。沒有會議秩序和兩個和三個方式的主要影響此變數的交互作用沒有達到意義 （p 均 >.05）。因此倒塌了跨平衡組 （參見圖 4） 的資料。

結果 (繁體中文) 2:

下列實驗1中的第一分析是用來測試會話的順序是否影響的結果。差分-得分均受到三通混合測量ANOVA以2內，主體因素：身份條件'（相同標識; different-身份）和“目標身份”（F07，F29）和一個主體之間因素：'會議秩序“（F07-F29，F29-F07）。有會話以無主效應和二維和三路涉及該變量的相互作用沒有達到顯著性（所有P> 0.05）。對數據進行跨平衡基團因此折疊（參照圖4）。