Younger, Aron, Parke, Chatterjee, &

Younger, Aron, Parke, Chatterjee, & Mackey, 2010). It is possible that self-affirmation
relies on similar neural mechanisms to reduce threat responding. In the present article, self-affirmation(vs. control) led to greater VS activity, which could correspond with activation decreases in neural threat regions during subsequent tasks. In turn, this could contribute to the array of threat reduction benefits that selfaffirmation has been shown to foster. Future studies should assess whether this proposed reward-system
mechanism underlies the stress-buffering effects shown in previous self-affirmation studies.

結果 (中文) 1:

年轻、 阿隆、 帕克、 查特吉和麦基，2010年）。它是可能的自我肯定依赖于类似的神经机制，以减少威胁作出反应。在本文中，self-affirmation(vs.control) 导致了更大的 VS 活动，可以在后续任务期间符合激活神经威胁地区跌幅。反过来，这将有助于阵列的威胁减少福利，selfaffirmation 已被证明培养。今后的研究应评估是否这提议奖励制度机制为基础的自我肯定前人所示的应力缓冲作用。

結果 (中文) 2:

雅戈尔，阿隆，帕克，查特吉，和麦基，2010）。这可能是自我肯定
依赖于类似的神经机制，以减少威胁响应。在本文中，自我肯定（VS，控制）带来更大的活动VS，这可能与激活对应在随后的任务神经威胁的地区减少。反过来，这可能有助于减少威胁好处阵列selfaffirmation已经显示促进。未来的研究应评估这种提议的奖励系统是否
机制underlies在以前的自我肯定的研究显示的应力缓冲作用。

結果 (中文) 3:

年轻的Aron，帕克和麦基Chatterjee，，2010）。自我肯定是有可能的依赖类似的神经机制，以减少威胁响应。在本文章中，自我肯定（与控制）导致更大的与活动，这可能与激活减少在随后的任务在神经威胁区域。反过来，这可能有助于减少威胁的好处，selfaffirmation已被证明是促进阵列。未来的研究应评估是否这个建议的奖励制度机制的基础应力缓冲作用，在以前的自我肯定的研究。