Analyses of participants' recogniti

Analyses of participants' recognition memory yielded a main effect of mindset, F(1,92) = 4.35,p= .04,ηp 2 = .045, that was not contingent on endorser type (p= .19). Specifically, participants were better able to identify who had said what if they had a collectivist mindset (M= 6.51,SD= 3.14) than if they had an individualist mindset (M= 5.04,SD= 3.70).

結果 (繁體中文) 1:

的參與者的識別記憶的分析，得到的心態的主要作用，F（1.92）= 4.35，P = 0.04，ηP2 = 0.045，這不是對背書型（p = 0.19）而定。具體來說，參與者能夠更好地確定誰說過，如果他們有比他們有一個個人主義的心態（M = 5.04，SD = 3.70）一個集體思維（M = 6.51，SD = 3.14）。

結果 (繁體中文) 2:

對參與者的識別記憶的分析產生了心態的主要效果，F（1，92） = 4.35，p= .04，[p 2 = .045]，這不取決於背書者類型（p = .19）。具體來說，參與者比個人主義思維（M= 5.04，SD= 3.70）更能識別誰說了什麼，如果他們有集體主義心態（M= 6.51，SD= 3.14）。

結果 (繁體中文) 3:

對被試的認知記憶進行分析，得出了思維定勢的主要影響，F（1,92）=4.35，p=.04，ηp 2=.045，而這並不取決於背書類型（p=.19）。具體來說，與個人主義者（M=5.04，SD=3.70）相比，參與者能够更好地識別誰說了“如果他們有集體主義者的心態（M=6.51，SD=3.14）”。