Assignment to treatment groups: Mos

Assignment to treatment groups: Most of studies with more than one intervention group (30 studies) were rand- omized, controlled trials. In 4 studies, although there was a comparison group, patients were not randomized into treat- ment groups (Andres et al. 2000; 2003, Shelley et al. 2001, Wykes et al. 1999). In the remaining four studies, there was no comparison or control group.Measurement methods: In the majority of studies, in the evaluation of symptoms prior to and after treatment, both self-report and clinician measurements were employed. However, in 12 studies, measurements were based solely of the clinician’s report without any self-report measurements from the patients (for example Bechdolf et al. 2004, Combs et al. 2007). In addition, in 25 of 42 studies, in the pre-test, post-test and/or follow-up evaluations, the clinicians were in- dependent from the investigators (for example, Eckman et al. 1992, Kemp et al. 1996).

結果 (繁體中文) 1:

分配到治療組：用一個以上的干預組（30項研究）的研究大多數人rand- omized，對照試驗。在4項研究中，雖然有一個對照組，患者沒有隨機分為treat-包換組（安德烈等，2000; 2003年，雪萊等人2001年，威克斯等1999）。在其餘四項研究，有沒有比較和對照組。

測量方法：在大多數的研究，在之前和治療後症狀的評價，無論是自我報告和臨床醫生測量使用。然而，在12項研究，測量基於單獨的臨床醫師沒有從任何病人自我報告測量（例如Bechdolf等2004梳子等，2007）報告。另外，在42的25項研究，在預試驗中，試驗後和/或後續評估，臨床醫生為IN-依賴從調查員（例如，埃克曼等人，1992，Kemp等人，1996 ）。

結果 (繁體中文) 2:

分配給治療組：大多數具有多個干預組（30項研究）的研究都是受控制試驗的。在4項研究中，雖然有一個比較組，但患者沒有隨機分成治療組（安德列斯等人，2000年;2003年，雪萊等人，2001年，Wykes等人，1999年）。在其餘四項研究中，沒有比較或對照組。

測量方法：在大多數研究中，在評估治療前後的症狀時，採用自我報告和臨床醫生測量。然而，在12項研究中，測量僅基於臨床醫生的報告，而沒有病人的任何自我報告測量（例如Bechdolf等人，2004年，Combs等人，2007年）。此外，在42項研究中的25項，在測試前、檢驗後和（或）後續評價中，臨床醫生依賴調查員（例如，Eckman等人，1992年，Kemp等人，1996年）。

結果 (繁體中文) 3:

分配給治療組：大多數有一個以上干預組的研究（30項研究）是隨機的，對照試驗。在4項研究中，雖然有一個對照組，但患者沒有被隨機分為治療組（Andres等人。2000年；2003年，Shelley等人。2001年，懷克斯等人。1999年）。在其餘四項研究中，沒有對照組或對照組。
測量方法：在大多數研究中，在治療前後的症狀評估中，採用了自我報告和臨床醫生量測兩種方法。然而，在12項研究中，量測僅基於臨床醫生的報告，沒有來自患者的任何自我報告量測（例如Bechdolf等人。2004年，Combs等人。2007年）。此外，在42項研究中的25項，在試驗前、試驗後和/或隨訪評估中，臨床醫生依賴於研究者（例如，Eckman等人。1992年，Kemp等人。1996年）。