The purpose of the current work is

The purpose of the current work is to examine the relationship between character strengths and these domainsof economic decision-making and everyday thinking processes. This is largely a descriptive venture, aimed at uncovering how constellations of individual differences map onto one another and determining how different types of people respond to the same decision-making situation. In fact,some prior work has suggested that there may be interesting relationships between personality traits (e.g., Big Five)and game play (Boone, De Brabander & van Witteloostuijn,1999; Zhao & Smillie, 2015), as well as character strengthsand economic game play (Ruch, Bruntsch & Wagner, 2017).Our work provides further evidence that character strengthsare related to economic decision-making more broadly byexamining a variety of economic games and non-social decisions, utilizing large samples, and (typically) playing onlyone game per participant per study.

結果 (繁體中文) 1:

當前工作的目的是檢查的性格優勢和這些領域之間的關係，
經濟決策和日常思維過程。這在很大程度上是一種描述性的合資企業，旨在揭示個體差異星座如何映射到彼此並確定如何不同類型的PEO的
PLE響應相同的決策情況。事實上，
一些以前的工作已經表明，有可能是利益
荷蘭國際集團的人格特質（如，大五）之間的關係
和遊戲（布恩，德Brabander和麵包車Witteloostuijn，
1999年，趙與斯邁利，2015年），以及性格強項
經濟遊戲（魯赫，Bruntsch和瓦格納，2017年）。
我們的工作提供了進一步的證據表明，性格強項
涉及到經濟決策更廣泛地通過
檢查各種經濟遊戲和非社會德
cisions，利用大樣本，和（通常）只打了
每一個研究每個遊戲參與者。

結果 (繁體中文) 2:

當前工作的目的是檢查字元強度與這些領域之間的關係
經濟決策和日常思維過程。這在很大程度上是一個描述性的冒險，旨在揭示個體差異的星座如何相互映射，並確定不同類型的皮奧
對同樣的決策情況作出回應。事實上
一些先前的工作表明，可能有興趣
人格特質之間的關係（例如，五大）
和遊戲（布恩，德布拉班德和范維特洛瓦圖伊恩，
1999;趙 - Smillie， 2015）， 以及性格優勢
和經濟遊戲（魯奇，布倫特施和瓦格納，2017年）。
我們的工作進一步證明了性格優勢
與更廣泛的經濟決策有關，
審查各種經濟遊戲和非社會遊戲
使用大樣本和（通常）只玩
每個參與者每個研究一個遊戲。

結果 (繁體中文) 3:

當前工作的目的是研究性格強項和這些領域之間的關係
經濟決策和日常思維過程。這在很大程度上是一個描述性的嘗試，目的是發現個體差異的星座如何相互映射，並確定不同類型的peo
應對同樣的決策情况。事實上，
以前的一些工作表明
人格特質之間的關係（如五大人格特質）
和遊戲（布恩，德布拉班德和範維特洛斯圖伊恩，
1999年；Zhao&Smillie，2015年），以及性格優勢
以及經濟博弈（Ruch，Bruntsch&Wagner，2017）。
我們的工作提供了進一步的證據，證明性格的強項
與經濟決策有更廣泛的聯系
考察各種經濟博弈與非社會發展
決策，利用大樣本，並且（通常）只播放
每個研究參與者一個遊戲。