Perceived value, according to Zeith

Perceived value, according to Zeithaml (1988), is the consumer’s overall assessment ofthe utility of a product and the perception of what is received and what is given. Whileperceived value has encompassed the economic value assessed by consumers, the antecedentsscrutinized are relatively restricted to cognitive components of perceptions. To outline theemotional and hedonic value accompanied with the experiential marketing design, we attemptto extend the meaning of the perceived value and thereafter choose the term, “experientialvalue,” used by Schmitt (1999), so as to give a more complete annotation about the perceivedvalue during consumers’ experiential consumption.

結果 (繁體中文) 1:

根據曼爾（1988）感知價值，是消費者的總體評價
產品的實用性和收到什麼樣的看法，什麼是給定的。而
感知價值已經涵蓋了消費者評估的經濟價值，來路
審查相對受限於觀念的認知成分。勾勒出
情感和享樂價值伴隨著體驗營銷的設計，我們試圖
延長感知價值的含義，然後選擇的條款，“體驗
價值”，由施密特（1999年）中使用，以提供一個更完整的詮釋關於感知
過程中消費者的體驗式消費價值。

結果 (繁體中文) 2:

ガルダシルとガルダシル9を製造するメルクが作成した世界的な定期安全更新報告書(PSUR)によると、2018年の6ヶ月間にHPVワクチン接種後に死亡した報告は21件ありました。

1つのケースでは、患者は5つのHPVワクチン接種を受けましたが、3は推奨される最大数です。

同社は、ワクチン接種を含む非特異的免疫刺激が、感受性の高い個人における免疫血小板減少性紫斑病(ITP)の症例に先立つ可能性があることは「生物学的にもっともらしい」と認めているが、HPVワクチン接種がITPを引き起こす可能性があると推測するには不十分な証拠がないと主張している。

メルクはまた、6週齢の赤ちゃんが誤って四角ガルダシルでワクチン接種を受け、妊娠中にHPVワクチン接種を受けた場合の症例を報告している。

2018年6月10日から12月9日までの6ヶ月間の報告期間をカバーするPSURは、メルクから欧州医薬品庁(EMA)に提出されました。

報告期間中に、HPVワクチンレシピエントにおける致命的な結果の21例の報告が確認されたと述べている。

死亡の1例の場合、およびHPVワクチン接種後に報告された多数の症例において、患者は同時に複数の異なるワクチンを投与された。これらには、DTPワクチン、フルミスト、ブーストリックス、インファンリックスヘキサ、MMRワクチン、ヒブワクチン、メナクトラ髄膜炎菌コンジュゲートワクチンが含まれる。

死亡者の19人は「自発的な報告」であり、2人は「非介入研究報告書」によるものであった。

19の自発的な報告書のうちの4つには、非常に限られた情報が含まれていた、とメルク州は述べている。そのうち3人は医学的に確認され、1人は「消費者が報告された」。その一つが15歳の女性で、もう1人は肝不全を発症した女性患者「20歳から21歳」であった。

医学的に確認された症例の1つで、患者はガルダシル9および/または四頭数ガルダシルの5回の用量を受け取り、その後重篤な合併症を経験し(詳細に指定されていない)、死亡した」とメルクは述べた。

結果 (繁體中文) 3:

根據Zeithaml（1988），感知價值是消費者對
產品的效用以及對所收到和所給予的東西的感知。當
感知價值包括由消費者評估的經濟價值、前因
仔細檢查相對來說僅限於感知的認知成分。勾勒出
情感和享樂價值伴隨著體驗式行銷設計，我們試圖
擴展感知價值的含義，然後選擇術語“經驗的
“價值”，施密特（1999）使用，以便對感知到的
消費者體驗性消費的價值。