Extending these studies, we define

Extending these studies, we define lurking as social media practices that involve the consumption of online content. Compared with pro-sumption, we view lurking as not necessarily creating traditional user-generated content and make the case that lurkers take part in discus-sions on social media but keep their participation private. For example, lurkers can communicate via private messaging with other online users but not create new posts for public viewing.

結果 (繁體中文) 1:

擴展這些研究中，我們定義為潛伏涉及在線內容的消費社會化媒體的做法。與親sumption相比，我們認為作為潛伏不一定創建傳統的用戶生成的內容並作出觀望者參加鐵餅緊張情形在社會化媒體，但保持他們的參與私募的情況。例如，蜘蛛可以通過與其他在線用戶的私人信息交流而不是創造，供市民瀏覽新帖。

結果 (繁體中文) 2:

擴展這些研究，我們定義為涉及線上內容消費的社交媒體實踐。與親消費相比，我們認為潛伏不一定創建傳統的使用者生成內容，並證明潛伏者參與社交媒體上的禁言，但保持他們的參與是私有的。例如，潛伏者可以通過私人消息與其他線上使用者進行通信，但不能創建新的帖子供公眾查看。

結果 (繁體中文) 3:

擴展這些研究，我們將潜伏定義為涉及線上內容消費的社交媒體實踐。與消費相比，我們認為潜伏並不一定是在創造傳統的用戶生成內容，而是讓潜伏者在社交媒體上參與討論，但他們的參與是保密的。例如，潜伏者可以通過私人資訊與其他線上用戶交流，但不能創建供公眾查看的新帖子。