At T1 and T2 statistically signific

At T1 and T2 statistically significant improvement was found in the PNF and in the MAN.T group in daily activities (p < 0.05), such as sleeping, personal care, travelling, work, recreation, lifting, walking, and standing, as well as, pain intensity, and frequency of pain (Table 2).Walking showed a statistically significant (p =0.004) improvement at T1, but at T2 no statistically significant difference was observed for this variable(p = 0.850) in the MAN.T group (Table 2).TheresultsobtainedforthePNFandMAN.Tgroups differ and these differences were statistically significant (p < 0.05) at T1 and at T2. In the PNF groupgreater improvement was shown in performance of daily activities of sleeping, personal care, travelling, work, recreation, lifting, walking, standing and decreased intensity and frequency of pain when comparing to the MAN.T group

結果 (繁體中文) 1:

在T1和T2統計學顯著改善是在PNF和在日常活動中MAN.T組（p <0.05），如睡眠，個人護理，旅行，工作，娛樂，吊裝，步行和站在發現，以及如，疼痛強度，和疼痛的頻率（表2）。
行走表現出統計學顯著（p值=
0.004）改善在T1，但在T2觀察到該變量沒有統計學顯著差異
（P = 0.850）的組MAN.T（表2）英寸
TheresultsobtainedforthePNFandMAN.Tgroups不同，並且這些差異在T1和在T2是統計學顯著（P <0.05）。在PNF組
較大的改進被證明在睡覺，個人護理，旅遊，工作，娛樂，起重，行走，站立的日常活動性能和強度降低和疼痛的頻率比較的MAN.T組時

結果 (繁體中文) 2:

在T1和T2，在PNF和MAN中發現了統計學上顯著的改善。T 組在日常活動 （p = 0.05），如睡眠、個人護理、旅行、工作、娛樂、舉重、行走和站立，以及疼痛強度和疼痛頻率（表 2）。
行走顯示統計顯著性（p |
0.004） T1 的改進，但在 T2 處，此變數沒有統計顯著性差異
（p = 0.850）中的 MAN。T 組（表 2）。
在T1和T2上，這些差異在統計學上顯著（p = 0.05）。在 PNF 組中
與MAN相比，睡眠、個人護理、旅行、工作、娛樂、舉重、行走、站立和疼痛強度和頻率等日常活動的表現有較大改善。T 組

結果 (繁體中文) 3:

在T1和T2時，PNF組和MAN.T組的日常活動（如睡眠、個人護理、旅行、工作、娛樂、舉重、行走和站立）以及疼痛强度和疼痛頻率（錶2）有統計學意義的改善（p<0.05）。
步行有統計學意義（p=
0.004）在T1時改善，但在T2時沒有觀察到該變數的統計顯著性差异
（p=0.850）在MAN.T組（錶2）。
t組間差异有統計學意義（p<0.05）。在PNF組
與男性組相比，男性組在睡眠、個人護理、旅行、工作、娛樂、舉重、行走、站立等日常活動方面表現出更大的改善，疼痛强度和頻率降低